许多申请人在提交法学院申请后，往往会对接下来的流程感到困惑。例如，“为什么我的申请尚未完成？”“为什么我提交的申请比其他人早，收到的决定却比他们晚？”这些问题每年都在网上频繁出现，许多申请人对此心生疑虑，尤其是申请一旦提交后，接下来的处理过程似乎成了一个“黑箱”。

为此，本文将为你详细解析通过LSAC申请的美国法学院JD项目的处理流程（请注意，以下流程适用于大部分学校，但具体情况可能因学校而异）。

法学院会通过LSAC收到哪些材料？

当你提交后，法学院会通过LSAC系统收到以下资料：

1. 你的申请材料：包括你在PDF application preview中看到的所有内容（申请表格、你的简历、个人陈述、Essay或其他附件等），格式可能会与你看到的PDF略有不同，但内容基本一致。

2. 你的CAS报告，包括以下内容：

法学院如何处理和确认申请材料？

在收到申请后，招生办公室的行政人员会负责处理这些材料，确保学校收到了所有必要的申请材料。如果所有材料齐全，申请会被标记为“已完成”（complete）。如果有材料缺失，申请可能会被标记为“未完成”（incomplete），招生办公室会等待补充材料。常见的申请延迟原因如下：

1.推荐信未提交：这是申请未完成的最常见原因。如果你发现申请未完成，首先要检查推荐信是否已经提交。你可以与推荐人联系，温和地提醒他们提交推荐信，请不要发送多封催促邮件或信息轰炸，最好能当面与推荐人礼貌地沟通情况。

2.申请处理问题：大多数法学院每年都会收到成千上万的申请，每份申请通常都需要人工处理。一些学校的申请系统也比较繁琐，可能会出现技术问题或者人为失误。这种情况下，你可以通过电话或邮件联系招生办公室，通常问题可以迅速解决。

一旦你的申请被标记为“已完成”，它将被转交给第一位文件审阅人进行审核。在这个过程中，申请可能不会马上被审阅，这种延迟通常是由于招生办公室的工作节奏和流程造成的。

法学院如何审阅申请文件？

不同的学校可能有不同的文件审阅流程，第一位审阅人可能是招生主任，也可能是其他招生官或专门的文件审阅员。他们会阅读你的申请，做一些记录，并可能给出评分（很多学校使用1到5的评分系统，具体情况因校而异）或者给出初步的审核结果“录取/决定/waitlist”。接下来，根据学校的审阅流程，申请可能会传给第二位审阅人，甚至由教职工组成的委员会进行审议。

如果法学院面试部分申请人，这个阶段你也可能会收到面试邀请。面试后的评估会被加入你的申请材料中，作为进一步决定的依据。

最终的决定由谁做出？

在大多数情况下，法学院的最终决定会由招生主任（或招生办公室负责人）做出。这位负责人可能会根据前期审阅人的评分、笔记和推荐做出决定，也有些学校的招生主任可能会亲自阅读每一份申请，做出最终的决定。对于部分学校，奖学金也可能会在这个阶段确定。

很多学校会批量做出招生决定（通常是通过邮件通知申请人）。这种批量处理是为了提高效率，但也有少数学校会根据具体情况单独通知申请人，尤其是在录取后期或候补名单阶段（Waiting List）。

为什么申请人收到的录取决定时间有差异？

虽然法学院通常采用滚动招生的方式（Rolling Admission），但这并不意味着所有申请会按照提交时间顺序来处理。很多法学院，尤其是那些竞争激烈且申请量大的学校，通常不会按完成时间顺序来审阅申请，而是根据LSAT/托福雅思成绩和本科GPA来排序。简而言之，学校倾向于优先处理那些他们认为有较高录取机会的申请人，因为他们更希望早些吸引这些申请人。

此外，早期招生周期中，学校对于整个申请池的总体情况尚不明确，因此也不清楚如何维持或调整录取标准。这会导致一些申请在早期提交后会被延迟审阅。

除此之外，申请进度慢的原因还可能有很多，比如学校的文件审阅流程不同、技术性问题、招生官的个人偏好等等。

律政观点

法学院的申请处理流程是复杂且多样的，涉及多个环节，且每所学校的审阅流程和时间安排也各有不同。因此，申请人收到回复的时间差异并不代表申请的好坏，也不应成为我们焦虑的源泉。

最重要的是，法学院的招生决策是经过精细且多层次的审阅过程的，招生官会综合考虑申请者的各方面情况，从成绩、推荐信到面试表现，每一项都可能影响最终的录取结果。申请过程中，我们要保持冷静，尊重每个学校的处理节奏，避免因等待而产生过多的焦虑。祝愿大家都能顺利拿到心仪的法学院offer，开启属于自己的法学之路！