话说，现在行业的确不景气，教育和留学产业一样受到波及。英国人终于被自己作死了，大学这边也开始裁员了。前端时间只是幼儿园，和小部分私立学校开始关停，把精力放在全球开分校区了。现在逐渐蔓延到大学了。

根据英国泰晤士高等教育THE的报道，英国近100所大学即将裁员超1w名教职员工。所波及的好学校里面有伯明翰和谢菲尔德这两。还不错的学校有约克，纽卡，卡迪夫以及雷丁等等学校。

那么问题来了，英国大学为什么会裁员了？

No.1 学校财政赤字，招生业绩不佳

英国的大学其实很依赖国际学生的学费去运转的，需要学校本身自给自足。上面给的经费这几年都是按比例在下调的。外加，前几年闹罢工，教职人员工资又在上调。这种情况下导致学校财政问题越来越大。

除了学校本身运营成本出现缺口，创收方面，很多学校也遭遇了滑铁卢。生源存在断崖式下跌。比如前百学校里面的谢大（前qs前百成员）和伯明翰。尤其是谢大，几次把自己弄出前百之后。中国生源方面就暴减了。黑这个学校的学生也越来越多了，是真往死里黑那种。

黑粉越多，对学校的品牌效应就越不利，外加这几年qs排名的确不给力。谢大给中国留学的信任度逐年降低，导致很多他增开的一些基建没有足够运营成本。这所山城大学也开始业绩不佳。准备内部减员了。

除了中国这边的国际生源不佳，针对印度生源，eu这边的生源也是一减再减。特别是eu，脱eu后直接少一半学生。这几年又少了三分之一。英国现在全靠中国这边榜一留学生撑场面的。就英国大学不能没有你们啊，中国留子们。

No.2 裁员主要针对文科和艺术类学科

其实AI这个东西对很多行业有替代性的，国内这边现在感受还不大而已。在海外冲击很大的，很多重复性的，可被ai替代性的东西现在完全就用不了那么多人了。

比如语言类，艺术类，人文学科类等等学系就是这次英国大学裁员的集中项了。像Brunel这种学校准备裁员130个这个方向的人。在岛上的贝尔法斯特女王大学会裁减掉270个相关的。伯大这种已经开始再裁员了，Newcastle还有Cardiff，以及UEA这几个传统的老牌一点的传媒学校，现在也是杯水车薪，比如uea就将裁员170人左右，而且会出现强制裁员。

就在英国当老师的确也没啥性价比，薪资低不说，还有被裁的风险。唯一的好处就是留校有签证方面的基数折扣，更好留下而已。但没啥钱景。适合那种条件本身好的，不缺这三瓜两枣的学生去为爱发电去。

当然，如果学术走出来，混上职级了，这种就会好起来。特别是混到管理层了，有职权了，那又是两说了。就下限方面真的很一般，往上走尤其是拿到一定职权，里面的暗收入我只能说只有中国人懂了。

扯远了，咱就是说，现在申请专业也要适当看下行业，AI会对很多重复性的，记忆性的专业有翻天覆地的变化。特别是历史，考古，语言，画画等人文艺术的。海外已经开始有慢慢取代的可能性了。可以减少学校的持有成本。

No.3 裁员对中国留学生有什么影响吗？

其实没啥大的影响，毕竟中国生源太有个性了。咱们一不太去qs100以后的学校，比较喜欢刷学校。学校如果表示不想努力了，学生也很干脆，直接换国家了。澳洲就走起了，就不陪你内耗的，主打一个干脆。

二是中国留学生基本出去主要读商科为主，在很多留学生看来，商科才有前途和钱途，虽然近几年金融行业就业也萎靡。但大多人还是相信这个只是周期性的，这个距离钱最近的行业还是会回来的。而且瘦死的骆驼比马大。所以，依旧是读商科的多，那些关停的专业，中国学生去的比例极少，基本没啥实质影响。如果有影响，也不会关停了，毕竟如果有中国学生冲了，也不至于被关停，立马又支棱起来了。

当然，唯一有影响的是，裁员会造成教职员工的不满情绪，可能又会有罢工，到时候停课什么的，又是难搞的。再有，就是的确需要思考下新时代要来了，AI对自己所对专业和行业的冲击问题了。人无远虑必有近忧啊。

总了个结：大家都在抱怨最近几年环境不好，我不觉得，我反而觉得这种周期性的变化是好事。也是机会，股市里面有一句话叫机会都是跌出来的。就是行情见底的时候，你才能抓到更多机会，会有更多翻盘的契机。

留学生们可以把更多注意力放在自己身上，多关注下自己的个人成长。少去看些负面的，负能量的东西。打磨好自己，在新机会到来之前，自己第一个扎进去。吃第一波福利。洗牌对我们大多留学生来说都是好事，我们总是能比国内这么大基数的学生能更快嗅到新方向。比如低空经济，半导体，芯片，游戏产业，外贸，内容出海包崛起的，你们不持续看好吗？