作为中国最知名的武侠小说作家，金庸虽然已经故去，但是他留下的经典却是数不胜数，直到如今依旧让人们津津乐道，只不过细数金庸笔下的小说，却不难发现，他的小说中其实还蕴含着一些不为人知的小心思。
很多人将其称作是金庸笔下的三黑，也就是专黑一个名字，专黑一个辈分，以及专黑一个姓氏，而之所以会这样说与金庸的人生经历，其实也有着很重要的关系。
那么金庸的作品为什么会有三黑的存在？这与金庸的人生有着怎样的关系呢？
金庸的写作生涯查良镛，笔名金庸，1924年出生于浙江海宁一个书香世家——海宁查氏，这个家族在清朝时期可谓名门望族，甚至得到了康熙皇帝的亲笔题字：“唐宋以来巨族，江南有数人家”。
这样的家庭背景，无疑为金庸日后的文学创作奠定了深厚的文化底蕴，1939年，年仅15岁的金庸就出版了自己的第一本书《给投考初中者》，展现了其早慧的才华。
高中时期，他因创作讽刺学校训导主任的作品《阿丽丝漫游记》而被开除，这段经历或许也让他更深刻地认识到文字的力量，抗战胜利后，金庸进入上海《大公报》担任国际翻译，随后被调往香港分社。
正是在香港，他开启了属于自己的武侠时代，1955年，《书剑恩仇录》的横空出世，标志着金庸武侠创作的正式开始，在接下来的二十年里，他创作了15部武侠小说，几乎部部经典，塑造了无数令人难忘的江湖儿女。
“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，这副对联，不仅概括了金庸作品的精髓，也见证了他对武侠世界的独特贡献，然而，在这些光辉成就的背后，一些读者发现，金庸似乎对某些人物存在着某种“偏见”。
刻意为之的针对金庸笔下的江湖世界，人物众多，性格各异，然而，一些细心的读者却发现，某些姓氏、名字，甚至某种亲戚关系，似乎总与反派角色联系在一起，这种“专黑”现象，究竟是巧合，还是金庸刻意为之？
“专黑一姓”——田姓在金庸的武侠世界里，姓“田”似乎成了一种“原罪”，《雪山飞狐》中的田归农，为了夺取闯王宝藏，不惜勾引好友之妻，最终落得众叛亲离的下场。
《笑傲江湖》中的田伯光，轻功卓绝，刀法出众，却因好色成性，沦为人人喊打的采花大盗；就连田归农的女儿田青文，也因心狠手辣，最终被活活饿死，这些田姓人物，几乎无一例外地走向了悲剧的结局。
有人猜测，金庸对田姓的“厌恶”可能与其家族渊源有关，查氏源于姜氏，而历史上田氏代齐，取代了姜姓吕氏的统治，这种历史渊源，或许让金庸对田姓产生了一种潜意识的“敌意”，并在作品中有所体现，然而，这种说法终究只是猜测，缺乏确凿的证据。
更重要的是，金庸对田姓人物的刻画并非完全负面，例如，田伯光最终改邪归正，皈依佛门，也算是有了一个相对圆满的结局，因此，将所有田姓人物都简单地归类为反派，显然有失偏颇。
“专黑一名”——“天德”的讽刺“天德”，本是一个寓意美好的名字，象征着上天赐予的德行，然而，在金庸笔下，名为“天德”的人物却往往与“德行”背道而驰。
《笑傲江湖》中的吴天德，仗势欺人，欺压百姓；《射雕英雄传》中的段天德，更是认贼作父，残害忠良，金庸巧妙地利用谐音，将“吴天德”谐音为“无天德”，“段天德”谐音为“断天德”，更突出了这些人物的虚伪和无德。
这种谐音的运用，不仅增加了人物形象的讽刺意味，也体现了金庸的文字功底，通过这种反差，金庸似乎在表达一种对现实的批判，以及对道德沦丧的担忧。
“专黑一辈”——表哥们的“原罪”在金庸的武侠世界里，“表哥”似乎成了一个高危职业，慕容复、汪啸风、卫璧……这些表哥们，无一例外地走向了悲剧的结局。
他们大多出身名门，风度翩翩，才华横溢，却最终因为各种原因而身败名裂，慕容复为了复国梦，不惜众叛亲离；汪啸风贪生怕死，怀疑表妹，最终中毒身亡；卫璧则间接导致了张无忌的成长，自己却落得身死的下场。
这些表哥们的共同点，在于他们都背负着沉重的家族使命或个人执念，最终被这些负担所压垮，有人认为，金庸对“表哥”的“恶意”可能源于他与表哥徐志摩的关系。
徐志摩是民国时期著名的诗人，才华横溢，却也风流成性，金庸或许对徐志摩的某些行为有所不满，并将这种不满投射到了作品中，然而，这种说法也仅仅是猜测，更重要的是，金庸笔下的“表哥”并非千篇一律，他们的性格、命运各不相同，其悲剧的根源也各有不同。
金庸人物塑造的艺术手法金庸人物塑造的艺术性，恰恰体现在他对人物复杂性的刻画上，他不满足于简单的脸谱化，而是深入挖掘人物的内心世界，展现他们的人性挣扎。
无论是“田姓”的厄运、“天德”的讽刺，还是“表哥”的原罪，都只是金庸用来展现人物复杂性的一个切入点，他并非单纯地“黑”这些人物，而是通过这些人物的命运，来反映更深层次的社会现实和人性矛盾。
谐音、对比、象征……金庸娴熟地运用各种文学技巧，将人物形象刻画得栩栩如生，他善于通过细节描写来展现人物的内心世界，例如田归农的虚伪笑容、段天德的伪善言辞、慕容复的无奈叹息，都让人印象深刻。
这些细节，不仅丰富了人物形象，也增强了作品的艺术感染力，金庸的创作，不可避免地带有个人情感的投射，他出生于书香门第，经历过战乱年代，对社会现实有着深刻的理解。
他作品中的人物，或许是他对周围人的观察和反思，也或许是他对自身经历的投射，例如，他对“表哥”形象的刻画，或许就与他与徐志摩的关系有关，然而，我们不能过度解读这种关联，更不能简单地将金庸的作品等同于他的个人生活。
本文到这里就结束了，喜欢本文的朋友可以点赞关注，我们下期再见！
参考资料：
张守涛：《金庸眼中的表哥徐志摩》
极目新闻：《金庸：大侠百年》2024-03-10
.澎湃新闻：《严晓星谈金庸的人生与他的武侠世界》2024-03-10
