拜登给军队放权,一旦特朗普失败,美军将出面平乱

丁聪说说 2024-11-05 09:56:24

在即将到来的大选之际,美国政局动荡不安,种种迹象表明,这次选举可能不仅仅是一次民主程序,更是一个潜在的危机导火索。随着拜登政府对军队权力的重新审视,外界对未来的担忧不断升级。哈里斯的声明更是让人不禁思考:一旦特朗普败选,军方会以何种方式介入,是否会在国内引发新的冲突?

根据美联社和《国会山报》的最新民调,近八成美国选民对于大选后的暴力事件感到忧虑。这种情绪并非无中生有,回顾2020年大选,当时特朗普在计票尚未完成的情况下提前宣布胜利,随即引发了支持者的大规模抗议,最终导致国会山的骚乱,成为美国历史上的一大耻辱。

面对即将到来的选举,哈里斯在10月31日接受采访时直言不讳,称其团队已做好应对特朗普可能提前宣布胜利的准备。这一表态显示出,民主党正在为可能的危机预先部署。然而,其应对策略的有效性仍值得质疑。

哈里斯竞选团队透露,主要的应对手段将集中在舆论战上。他们计划通过社交媒体和新闻广播,呼吁选民在计票过程中保持冷静和耐心。然而,这样的策略显然不能令大众信服,面对已经深陷分裂的社会,单纯的舆论引导难以消除人们心中的不安。

更为引人关注的是,特朗普团队的披露信息,显示拜登在9月份秘密批准了一项新法令,允许军方在国内执行执法任务,包括在特定情况下使用致命武力。这一决定的背后,意味着军方在紧急情况下可能会被赋予干预平民事务的权力,令民众对未来的局势感到恐慌。

虽然五角大楼迅速辩称该法令是为了防止军方对平民使用武力,但媒体调查显示,实际文件中确实写明,美军可以在“迫在眉睫的情况下”采取行动。这种表面上的限制,实际上为军方的干预行为开辟了道路。

假如特朗普在大选中败北,但仍宣称胜利,并引发支持者的抗议,军方的介入将成为不可避免的选择。如此一来,特朗普的支持者将可能遭遇美军的武力镇压,这一情形不仅是对美国宪法的挑战,更是对民主制度的严重冲击。

美国宪法明确规定,美军不得干预国内事务,军方的出动一般仅限于自然灾害或重大公共安全威胁。一旦军方在国内的干预成为常态,无疑会加剧社会的分裂,甚至引发更大规模的动乱和内战

在当前这个多元而复杂的社会中,如何在维护法律与秩序的同时,保证公民的基本权利和自由,是摆在美国政府面前的一大难题。特朗普和拜登的对立已然使社会撕裂,若不加以妥善处理,未来的局势将难以预料。

总结来看,拜登政府对军队权力的放权,不仅是应对选举的不安,更可能成为内战的前奏。社会各界亟需关注这一潜在风险,呼吁理性对话,以避免悲剧的发生。

0 阅读:123
评论列表
  • 2024-11-05 17:11

    未虑胜先虑败,老登准备用军队平叛川普的支持者了吗?这桥段爱看😍😍🤣🤣