项立刚:中国AI产业布局,不能再听院士的忽悠

超哥要再出发 2024-11-01 08:45:09

项立刚项总昨天在华彩杯算力大赛总决赛之后的颁奖礼上做了演讲,并与与会的一些领导做了深入的交流。他根据自己对产业的理解和收到的相关领导的反馈,呼吁中国AI产业的布局,要少听一些院士的忽悠!

为什么这么说呢?首先,AI和算力的布局,是产业和经济问题,而不是技术问题!院士们可能对于技术相关领域的研究很深入,但对于如何将算力应用到实际工作、生活的场景,如何利用算力推动地方经济的发展,并不熟悉。而这恰恰是地方相关领导最为关心的!

其次,项总以自己听过的某院士演讲为例,批评很多没怎么研究过AI产业,只是听媒体传播美国对AI的疯狂炒作,什么“算力即国力”,就跳出来发表对产业发展的意见。但由于他们的身份,他们的话自然会对地方政府有相当的影响力。而地方政府的投资能不能有回报,他们是不需要负责任的。

再次,有一些院士甚至利用和地方政府合作的AI项目谋取自己的利益。

项总下面这段话中的一部分有待商榷,对于中国今天的算力是否已经过剩,个人持怀疑态度。但项总所说的,要把已有算力充分利用起来,让算力形成生产力,并产生回报,我觉得是非常切中产业要害的!

最后,项总大声疾呼:AI现在这种“基础设施先行”的模式,在现阶段尚可继续进行。但产业的当务之急,是尽快找到算力应用的方法论,并将已经建立起来的算力尽快应用到各种各样的实际场景中去!不能光建设,不应用,这种情况是会出大问题的!

个人对于项总的观点非常认同。我之前就对于通用大模型的AI并不看好(个人观点,仅供参考),主要是基于现在的AI模型并没有形成自己的判断力,即无法对喂给它的数据判断真假或对错,这会导致模型最后给出的结果让人啼笑皆非。比如,前段时间有人用AI生成的霉霉及其粉丝支持特朗普的图片,还被拿来影响美国选举。这甚至导致OpenAI公司的生成式AI大模型Sora研发陷入停滞。

那AI大模型的方向会是什么呢?个人认为,在细分技术领域应该有广阔的前景。比如,华为盘古大模型在气象预测、矿山开采等方向的实际应用。为什么我会对这类模型更看好呢?因为这类细分场景的数据相对真实可靠,不用模型做出判断,只需要深度学习,这对于算力强大的AI模型来说才是如虎添翼。

各位网友,你们怎么看呢?欢迎评论区留言分享!

0 阅读:0