在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
2016年，男子因被戴绿帽提离婚，反被判净身出户，持枪怒杀女法官2016年2月，湖南长沙发生了一起震惊全国的杀人案。
两名男子因离婚纠纷，竟然持枪杀害了一名女法官。
事情要从李大山的婚姻说起。李大山是个普通的农民工，靠着勤劳和节俭，积攒了一些家当。
2000年左右，他家里拆迁，拿到了60多万补偿款。
在当时，这可是一笔不小的财富。李大山用这笔钱买了几套房子，生活过得还算滋润。
可惜好景不长，李大山的婚姻生活出了问题。他的第二任妻子聂小琴带着一个儿子嫁给了他。
李大山还特意买了一套三层的小楼房。但是聂小琴似乎对这个家庭并不满意。
村里人经常看到聂小琴打扮得花枝招展出门，有时候甚至整夜不归。
李大山经常出差，而每次他不在家的时候，聂小琴就会出去"约会"。
邻居们都在背后议论，说聂小琴在外面有了新欢。
李大山发现妻子的异常后，心里很不是滋味。他发现聂小琴对夫妻生活越来越冷淡，而且经常无故外出。终于，他忍无可忍，决定要离婚。
但是聂小琴不愿意离婚。她知道一旦离婚，自己就什么都没有了。
于是她提出条件，要房子归她所有。李大山当然不同意，两人就这样闹上了法庭。
负责审理这起离婚案的是马小云法官。
在审理过程中，马小云认为聂小琴作为全职太太，没有工作和收入来源。
而且李大山曾经动手打过聂小琴。即使聂小琴有出轨行为，李大山的暴力行为也是不可原谅的。最后，马小云做出了判决：把房子判给了聂小琴。
这个判决结果让李大山彻底崩溃了。他不仅失去了妻子，还失去了自己辛辛苦苦打拼的房子。他感觉自己被整个世界抛弃了，对聂小琴和马小云都充满了怨恨。
就在这时，李大山遇到了和他有着相似经历的张家园。
两个同病相怜的男人一拍即合，决定要为自己讨个公道。他们策划了一起疯狂的复仇行动。
2016年2月的一天晚上，李大山和张家园来到了马小云法官的家。
他们谎称有事找马小云，骗开了房门。进入屋内后，两人突然掏出枪，对准了马小云和她的丈夫陈清福。
马小云被吓坏了，她认出了李大山，知道他是因为离婚案的判决而来寻仇的。
她试图和李大山讲道理，解释判决的依据，但李大山已经失去了理智。他对着马小云扣动了扳机，马小云当场倒在血泊中。
随后，两人又去找了张家园的前妻。他们闯入前妻家中，张家园看到了自己的女儿，心中五味杂陈。
但他还是对前妻和她现任丈夫实施了报复。
案发后，李大山和张家园匆忙逃离现场。他们开车往省外逃窜，但很快就被警方发现。
在一处小区内，警方将他们的车辆包围。两人知道已经走投无路，最后选择在车内开枪自杀。
有人同情李大山和张家园的遭遇，认为他们是被逼上绝路的。也有人谴责他们的暴力行为，认为不管有什么委屈，也不应该用杀人来解决问题。
比如，如何平衡保护妇女权益和公平分割财产之间的关系？如何避免离婚诉讼中的极端情绪引发悲剧？这些都需要我们深入思考。
同时，这个案件也给我们敲响了警钟。婚姻关系中，双方都应该互相尊重，珍惜感情。
如果实在无法继续，也要理性对待，通过合法途径解决问题。任何形式的暴力都是不可接受的。
这起案件中没有赢家，每个人都付出了惨重的代价。我们希望通过这个案例，能够引起社会对婚姻、法律和道德问题的思考，避免类似的悲剧再次发生。
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
（文章中出现的人名皆为化名）
只保护妇女权益就不考虑男人的权益吗？一方出轨净身出户确实不太人道，但是至少房子永远属于没过错方。
真的假的，法官敢这么判，太离谱了
法官是法律的执行者和维护者，不应以法官自身的喜恶胡乱判案！
请问为什么只保护妇女权益，男人的权益怎么保障？花几十万娶个媳妇，过TM三天，家产还得被分走一半，这就是保障妇女权益？男人一家辛苦半辈子的资产就该被妇女骗走？
女方出轨是过错方，男方的后续行为不当也可以理解，你不能要求无过错方用旁观者的理性来对待女方的出轨。损害无过错方的利益来偏袒过错方，被寻仇也可以理解。
即使她出轨，但他的家暴行为是不可原谅的。细品这里面的用词，出轨是可以原谅的，家暴是不可原谅的。仔佃分析近期很多案件的判决，是不是都有这一原则的影子？
出轨者不能分得配偶财产应该是基本原则，另外，出轨者要用自己所有的财产赔偿配偶。
女方出轨，男人家暴，有什么不对？都出轨了，还要和颜悦色吗？
有些人眼睛只看自己想看的那些话啊。女方出轨，男方家暴。别把男方家暴给漏了。双方都有过错，把房子判给女方确实对男方不公平。这个案例中，女人是二婚带着孩子嫁的，所以男方并没有抚养孩子的义务，把房子判给女方是过分了。
看这长相就想吐，一副反派脸
杀的不亏
任性是有代价的
这就值得大家讨论了，一个过错方，竞能得到男方婚前和婚后一切财产，让男方净身出户，落谁能咽得下这口气，除会是傻子。
女法官只有面对枪口时才试图讲道理
阎王才是公平的
不要欺负老实人
这种女法官不死才是天理难容
毫无道理。瞎判导致的恶果。
北京市昌平区女法官，马彩云。
很明显在审判中带入了个人情感，即使要判一部分给女方，也不是这种净身出户式的判，而且还不是原配。专业技能缺失。
张佳佳？
很多职业是忌讳个人好恶、情绪影响工作的。
头发长见识短这句话是有道理的
这大哥是个狠人！
[点赞][点赞][点赞]做善事，积善成德
一次不公正的判决引发的悲剧
杀！！！！[呲牙笑]
其实吧，有家暴行为这个也要看只是因为对方出轨一时气愤家暴，还是长期家暴。这两个还是完全不同的
老李可不受窝囊气！
女法官就不是适合判这类案件，太感性，主管性强……
当一无所有时就是无所顾忌的时候了
有钱的还是婚前财产公证的好，亲是亲财是财。
我记得婚姻法有一条对于出轨方财产分割的时候要少分或者不分。为什么这个女法官会反其道而行呢？
哪怕判赔一半也行，你全给女的那就是偏心眼，断人活路就是断自己活路
女法官还试图跟他解释判决依据？可是她连解释的机会都没有
60万可以买几套房子，还买了3层小楼？还失去了辛辛苦苦打拼的房子，这不是拆迁款买的吗？写得乱七八糟的。
谁错了就要承担错的责任
AI写的，[横脸笑]原案件是北京的马彩云
这么判 这么干 没毛病
16年，枪？
送她离开千里之外！[捂脸哭]
善恶终有报[得瑟]
家暴发生在女方多次出轨之后
谁错了就要为他的错负责买单
是人审判，就无法保持法律的公正公平，总会有偏向。更何况，是女性法官来审判。
女的肯定偏袒，不过她没想到，代价会是她的命
别人很理智，不滥杀无辜，挺好的
善恶不分，屁话连篇[点踩]
[得瑟]假消息，2016年长沙无此案例。2019年湖南女法官被杀案也不在长沙，而且是女方行凶。
法官不应该区别男女，而是看问题本身
这么判无疑是鼓励出轨
只能说这个法官有问题，男方也有点极端，可以先尝试提出上诉，女方出轨在先，既定事实已经成立了，家暴属于民事纠纷了，混为一谈明显就是一个主观判决，是有问题的
曾经的家庭暴力跟出轨以后，离婚相关性不大吧，不太懂
女拳重拳出击[汗]
这种法官一定不能饶了她们。但是杀人不必这么极端。几个受害者千万不要商量好每人打碎她一部分骨骼让她以后变成残疾一辈子每个人两三年就出来了
没有一个男人受得了这种侮辱！
怎么能如此暴力鲁莽行事[得瑟]?我就不一样我会选择用刀.而且刀刀避开要害[笑着哭]
支持枪决！
起点小说有一个大咖作者 写的小说几十万收藏不说 月票榜也上过很高 现在断更一年多了 原因是老婆出轨不说 他养的娃还是别人的种，当时还特意开单章让书友们帮他想娃名字，后面去打官司了，结果是离婚后 他的财产还要给女方分 照顾女方生活 因为当时作者写书的时候 女方就是呆在家的 现在作者不写了 他写一个字就是在养她们
单看上面的信息，全死没问题啊
相由心生，一看这女法官就不是好人，这种是怎么当上法官的，要严查！
所以说 造成悲剧的原因就是拳师泛滥 而且越是高知的人群中拳师比例越高
值得司法人员深思，为什么这么多人不支持法官？
[点赞]
也算是罪有应得吧
法官判决不公，自然有人以自己的方式审判法官
不要用圣母心去挑战别人的底线
死的不亏
女方出轨，但男方家暴，最多判几万块钱补偿就算了，判个房子，这法官有多蠢？根本不配
曾经家暴？如果常期家暴，这个判罚没毛病 。出轨不是因家暴的理由 。女方如果觉得受伤害了，可以主动离婚并要求赔偿 。你这出轨加全要，就过份了点吧 。因为这个失去理智，我很担心这种法官的专业能力
家属保持克制[得瑟]
所谓的正义人家不要，人家自己会来拿
她是怎样坐上法官位置的！
证明，社会闲散，郁郁不得志的男不能聚太多！
谁在遣责？让遣责的人被绿，被净身出户，流浪街头，然后天天躺在街上遣责。
家庭婚姻生活哪有不磕磕碰碰，有时候难免动手打一耳光。只要不是那种太严重的不应该算家暴。如果一般的争吵也算家暴那我劝大家别结婚了。全世界都各过各的[笑着哭]
先有出轨后有家暴，这个合理吧！难道过错方天经地义了！法官的判决应该是很有问题！
这就是法官瞎判导致的，不能谁弱谁有理！
舒服
这种事就不适合拿到台面上大肆谈论，人死了还要鞭尸，真是……无聊
首先为何男方在没有过错时，这法官判决是极端不正确!财产对半分也合理!但判男方净身出门，甘样判决法官找死啊？
家暴算过错，出轨不算是吧
感觉是假新闻，法律没有净身出户的，只有当事人同意才能放弃财产。
最绝的是房子好像是男方婚前财产买的吧。[笑着哭]
李大山的房子归了他老婆，不应该呀
[并不简单]没事别结婚，主动权就在自己手里。老婆孩子一样养，就是不结。不把背后漏出来，就不会有意外。
婚内出轨是要立法了，保护双方的财产
我觉得在正义的情况，保障妇女未成年人的利益可以。在非正义的还保护什么利益。未成年杀人犯，女杀人犯都应该死刑。
这个女法官的判决符于鼓励出轨
出轨就出轨方净身出户没问题！
其实就是一个很简单的法律就应该失败而不是什么法应该有应该人性化人性化的法律就不是法律的 就像离婚判孩子只知道谁有钱就给谁，不会考虑孩子会不会更好
女人是帮女人的[笑着哭]
马彩云[呲牙笑][点赞]
主编[静静吃瓜]明显是故意挑起男女对立用来抹黑咱们的国家，发布这样用心险恶的言论，不是牧羊犬，就是行走的五十万[得瑟][点赞]
当老实人举起屠刀的时候，你连跪地求饶的机会都没有
难道只要不出轨就没有过错，两个不同性格不同三观的凑合在一起会很痛苦，还是自己一个人过的好，清静，自由
很多女法官对夫妻离婚案都主观倾向女方，不管对错，就是纯偏袒
法律依据？一审法官吧？一审已经是心照不宣的法盲审判了，出了多数奇葩判决了，这男的继续上诉就会发现二审结果可能完全相反，可惜了。
到底判错了没
婚姻存续期间。搞婚外情。那就是找死。