特朗普正式上任之后，中美之间的博弈大概会更激烈。目前很多人都抱有这样的想法，其实不用等特朗普正式上任，双方之间的暗战就已经悄然打响。

就在特朗普确认胜选的第2天，美联储宣布降息25个基点，随后不久我国宣布新增100000亿资源化债救市。

被我国网友戏称拥护特朗普上台有“从龙之功”的马斯克，也宣布要把Space X工厂从台湾转移出去。

中美之间在未来的几年里将会迎来怎样的格局？驻华大使伯恩斯没有骗人，一语道破其中关键。

美联储这一波宣布降息25个基点还不算完，有预测称在未来的12月，美联储将会继续降息。

之前对12月份美联储降息的概率推测还是58%，11月14日据财联社报道，这个概率已经涨到80%。

美联储这种疯狂降息的行为，几乎在全球内引起金融大地震，自然也会影响到我国。

越来越多的跨境资产将会流入我国，降低我国的企业的融资成本，对于股市来说也是一个好消息。

但与此同时，别忘了美联储大幅度降息也会引起人民币快速升值。

美联储宣布降息后不久人民币就迎来大涨，根据标普和纳斯达克两个指数来看，分别上涨了0.74%和1.51%。

而人民币快速升值对于外贸出口来说向来是不利的，或许这才是美国真正想打出的牌——打压我国的外贸出口业务。

就像特朗普在参与竞选的时候说过，等到自己上任之后将会加大中国产品的关税。

从2018年特朗普在任开启贸易战就能看出来，特朗普一直都想针对我国的外贸，直到现在他依然没有放弃。

法国总统马克龙都已经有所预料，就在11月13日马克龙发表讲话的时候提到：特朗普为了保护美国本土的市场，很有可能在接下来会用关税政策，来逼迫欧洲和中国脱钩。

到时候人民币升值加上美国的各种关税组合拳，我国的出口贸易业务可能会迎来非常艰难的一段时期。

不知道后续特朗普正式就职之后还会有哪些动作，我们都需要提早做好准备，而我国也在11月8日宣布，将会增加10万亿元化债资源。

最近几年全球的经济形势都比较低迷，我国国内也有一系列的经济隐患，那就是全国范围内的地方隐性债务。

不过这些年来飞速发展其实就有这些地方债务的一份功劳，举债发展的确在一定程度上刺激了经济，但也埋下了不少风险。

就有人分析认为我国的金融系统性风险之一就包括地方隐性债务。

而根据2023年对全国摸排统计出的数据，我国的地方隐性债务规模已经达到14.3万亿。

在经济发展迅速的时候，这些债务并不构成很严重的问题，但最近几年经济增速放缓，一系列的债务就有可能导致多种问题同时爆发，最终影响到国内金融安全。

因此现在我国打算投入10万亿元规模资源用于化债，帮助地方政府化解难题，解决这些隐藏的这样问题之后，经济模式就会变得更加稳定安全。

如此一来，未来几年慢慢的经商环境会变得越来越好，地方政府的财政问题得到解决之后，那么地方等一系列民生福利政策也会相继实施。

营造良好的经济环境，最终才能反向让民众的就业环境变得更好。

所以这10万亿元规模的资源并不是直接用于刺激消费，而是从根本上缓解甚至解决经济问题。

毕竟接下来的几年中，我们应该还会面临更多的挑战，比如最近马斯克的表态将会把台湾的 Space X生产业务转移。

根据11月6日台湾媒体报道，马斯克有放出消息声称，将要把在台湾的Space X生产线向外转移。

截止到目前，台湾一共有46家企业为马斯克的Space X提供零件设备的生产制造，为其提供货源的企业有12家。

这些企业自然给台湾的经济带来了不少的促进作用，然而现在Space X已经向台湾方面透露，未来将会把生产线向东南亚其他国家转移，比如泰国、越南等等。

其实这一点并不意外，此前特朗普声称要对中国产品增加关税，那个时候就有人预测中国的许多外资企业把产业链转移到东南亚，以规避特朗普的增加关税政策。

需要担心的是，Space X工厂的转移会起到一个比较坏的影响，这毕竟释放出了一个不太好的地缘政治信号，其他的外资企业看到之后纷纷效仿从我国转移出去就比较麻烦了。

从以上这些种种现象都能看出来，中美之间的博弈暗战一直都在进行，只是接下来特朗普上台之后，是有可能会改变之前拜登政府的各项政策，会迎来更多的变数。

目前为止普遍的舆论观点是，特朗普在上任之后会采取更加激烈的政策来针对我国，哪怕是现任的拜登政府也如此认为。

11月13日，拜登和特朗普两方进行了会面，进行了为期大约两个小时的谈话。

之后美国的国家安全事务助理沙利文对二人的谈话进行了一个简单的总结，沙利文对记者表示，下一任美国政府的主要任务是“对华竞争”。

接下来美国的国家安全事务助理将会由沃尔兹担任，而特朗普也刚指派了新的国务卿卢比奥，沙利文也直言不讳的说，会和这两个人一起讨论如何应对中国挑战。

所以不管是民主党还是共和党，至少在应对中国问题上，两方基本的观点是一致的，双方都认为要保证美国在接下来和我们的竞争中取得胜利。

美国政府对于中美博弈看得非常重要，认为其在接下来的10年、20年甚至30年的竞争表现直接关系到未来的世界格局。

所以此前在美国大选期间，国内有不少人认为特朗普的做法过于激进，如果是民主党的哈里斯上任的话，风格应该偏向温和也更好应对。

这种观念是比较狭隘天真的，中美之间博弈竞争的基调是不会变化的，不管谁上台都没有区别，不用抱有天真的幻想。

虽然中美双方博弈的基调是不变的，然而在此基础上，至少在短期之内双方都没有打算撕破脸，毕竟一来双方的客观实力摆在这里。

如果拼死相斗只能两败俱伤，让别人坐收渔翁之利，二来中美之间的经济联系也的确太密切了。

美国对华脱钩已经喊了很多年，但事实上中美之间只是减少了直接的贸易往来。

尽管美国越来越多的从南美洲以及东南亚各国进口所需产品，但这些国家的产品也都是中国企业出海，只是让中间商赚了差价。

而且中国作为现在全世界最大的工业制造国，中国制造物美价廉，也让全世界人民享受到实惠，如果真的对华脱钩那么大量的美国重产阶级生活会陷入非常困难的境地。

特朗普一直想要让制造业回流美国，然而事实却并不像他想象的那么简单产业，空心化已久的美国在想恢复工业制造能力难如登天。

此前富士康也曾经在美国建厂，然而几年过去场地却处于半荒废状态。

简单概括来讲，美国人已经赚了那么久的金融快钱，再想让人进厂打螺丝很难了。

所以美国驻华大使伯恩斯也曾经说过，中美之间还是可以展开对话来解决问题。

中国目前正处于发展中国家，还需要大量的就业岗位来支撑国内更多普通民众的收入，美国也需要中国这样一个庞大的市场。

比如单就今年上半年，中国就从美国进口了大约159.3亿美元的农产品，而在农业产品进出口贸易方面，我们和美国是纯逆差，也就是说进口多出口少。

就单从农业方面来讲，美国对华脱钩，美国的农产品市场将会极大受损，美国的农民又该怎么办？

所以接下来短期的趋势是中美之间博弈竞争为基调，但还会夹杂着合作。

更长远的将来还是希望美国可以放下对其他国家的敌意，毕竟全世界经济发展离不开中国，也离不开美国。

中国和美国作为全球第二大和第一大经济体，如果通力合作将会是全世界全人类的福祉。不应该局限于眼界狭窄的国际争端中。

不管美国接下来会采取什么样的措施，我们都肯定能做好准备应对一切挑战，并最终在这样的竞争中取得胜利。