文|编辑：素旧
序在成都小区中，27岁林薇的生活被一声敲门声彻底打破。
迎来了她生命中最黑暗的瞬间。
妈妈刚好出门，剩下林薇一人在家。
门外的敲门声竟成了不幸的预兆。
林薇小心翼翼通过猫眼查看，只见一位熟悉身影——曾在小区随地吐痰的长发女子。
肩挎背包，直到保安到来，林薇才敢开启防盗门。
可谁料，门外女子竟突然掏出一把水果刀，在保安眼皮底下，对林薇痛下杀手。
林薇的母亲王女士闻讯如遭雷击，心痛之余。
更不解为何保安在场竟未能阻止惨剧。
她强烈要求严惩凶手，同时渴望物业管理能给出一个能让她信服的说法。
此事一出，网络热议不断，许多网友质疑：那位年近六旬，牙齿都快掉光的老保安，真的还能守护住小区居民的安全吗？
对此，物业公司人员回应。
一切待警方调查清楚后，会给林薇家人及所有业主一个合理的交代。
女子小区租房起争执，当保安面持刀行凶、家属质问保安为何袖手旁观（来源：大风新闻）
四川成都发生一起骇人听闻的事件，一名女子在小区随机敲门寻租。
与27岁女业主林女士因随地吐痰小事起争执，随后竟拔刀相向；
残忍杀害了与自己素昧平生的林女士，而这一切，竟发生在小区保安的眼皮底下。
目前，行凶女子已被警方刑事拘留。
而林女士的家人对那位未能及时干预的六旬保安提出了强烈质疑。
林女士，一个优秀的学生，高中毕业直接被保送进了北京外国语大学，后来还留洋日本；
回国后在北京外企工作，因为工作性质常需出差，她最终选择回到家乡成都，追逐自媒体梦想。
悲剧发生在6月9日中午，林女士独自在家时。
一名白衣挎包女子上门。
女子在楼道徘徊的行为被林女士的母亲王大妈注意过，但并未引起重视。
女子敲门后，林女士从猫眼看到她不文明的行为，便未开门，并通知了母亲。
王大妈随即叫来物业处理，一名年纪偏大的保安到达现场。
林女士在保安到场后开了门。
原以为安全了，不料争执升级，女子竟抽出藏在包里的刀，保安未能有效阻止，林女士身受重伤，最终不治身亡。
更令人震惊的是，行凶女子居然冷静地返回自家。
保安这才报警并呼叫救护车，王大妈透露，这名女子是小区居民。
因不愿与父母同住而寻找出租屋，王大妈愤怒地质问，保安面对暴力竟无所作为。
认为他必须为此承担相应的责任，要求物业给出合理解释。
女子小区内持刀杀人、物业责任几何？法律怎么看？女子已被警方拘留，案件深入调查中。
社会各界对此事议论纷纷，看法不一。
有人好奇，这女子怎么随身携带刀具去看房。
背后动机成谜，觉得这人不简单。
还有网友指责，物业公司聘请的六旬保安。
关键时刻似乎保护不了业主，质疑物业失职，认为应该承担法律责任。
另一些网友则体谅保安，觉得月薪仅三千。
面对持刀歹徒，害怕是人之常情，只要及时响应业主求助、报警救人，物业就算尽责，不必苛责过多。
从法律角度看，这事怎么定性？
首先，这女子与受害者素不相识，争吵后突然行凶，致人死亡，符合故意杀人罪特征，特别是属于激情杀人，即非预谋，因一时情绪失控而犯罪。
按刑法，故意杀人罪最高可判死刑。
但激情杀人因主观恶性相对小，量刑时会有所考量，可能轻于预谋杀人。
其次，法律规定物业公司有保护业主安全的责任。
《民法典》指出，物业应维护小区秩序，合理保护业主安全，制止违法行为，及时报告并配合处理。
王大妈已向物业反映情况，物业派遣保安处理时。
应评估是否能有效控制局面，以及保安在争执升级时是否有尽力劝阻，这些都会成为衡量物业是否有过错的依据。
即便物业有责任，也是次要的。
主要责任仍在行凶者身上，最后，许多人对女子行为表示愤慨。
认为随地吐痰已显素质低下，进而演变为持刀杀人，情节恶劣，呼吁严惩，甚至认为应判死刑。
