公元668年，对于高句丽来说，是一个充满悲壮与决绝的年份——这个曾经自豪于辽东与朝鲜半岛的强大王国，最终在唐朝与其盟友新罗的联合进攻下宣告灭亡。

为了理解这场战争的根本，我们需要从更广阔的历史视野来审视唐朝与高句丽之间的冲突，而其中最为关键的，莫过于唐太宗李世民对高句丽威胁的深刻洞察。

高句丽的崛起，堪称一个农业文明的奇迹。它的起源可以追溯到公元前37年，经过数百年的发展，逐渐在东北亚的棋盘上占据了举足轻重的地位。控制了辽东与朝鲜半岛的大部分区域，高句丽不仅在疆域上庞大，而且其军事力量也雄厚，几乎成了周边国家的噩梦。

更令人忌惮的是，随着隋朝的灭亡和唐朝的崛起，高句丽并没有因此而停滞不前，反而加速了向外扩张的步伐。在此背景下，唐太宗李世民不得不开始深刻思考这一邻国带来的战略威胁。

如果说隋朝的失败是高句丽无意中的一个历史机会，那么唐朝的崛起则改变了这一局面。自隋炀帝在高句丽战役中的惨败之后，唐朝作为新兴的中原霸主，面对一个自信满满、朝气蓬勃的高句丽，李世民自然不可能视而不见。更何况，高句丽在唐朝的北境发动挑衅，对唐朝构成了直接威胁。

公元644年，李世民最终做出了决定：亲征高句丽！为了彻底解决这一麻烦，他任命了名将李绩为辽东道行军大总管，开始了这场大战的序幕。

在初期的战斗中，唐军确实展现了巨大的优势。辽阳之战的胜利，无疑让唐朝看到了希望——短期内，高句丽似乎并不是对手。然而，这种“短期优势”并没有转化为长久的胜利。在接下来的战斗中，唐军遇到了高句丽顽强抵抗的现实，最为典型的便是安市城之战。

安市城之战：胜利的背后

要理解安市城之战，我们不能只看表面上的胜负。尽管唐军击溃了高句丽的援军，但战争并没有因此结束。唐军的撤退，实际上反映了这场战争深层次的困境。首先是地理和气候因素的制约，唐军在辽东的作战面临极为不利的环境，尤其是当时的后勤补给和气候变动极大地影响了唐军的作战效率。而最为致命的是，高句丽人那种几乎接近“顽强”的抗击意识，使得唐军无法一举摧毁其国力。

高句丽不仅具有强大的战斗力，更重要的是其强韧的复原能力。一旦失去了战场上的直接对抗，便可以在短时间内调集资源，恢复其力量。这也解释了为什么唐军在数次战斗中都能取得局部胜利，却始终未能彻底击败高句丽。

李世民在深刻反思后，决定不再依赖单纯的军事进攻，而是转向了长期消耗的战略。他明白，与其试图用一次性强攻摧毁高句丽，不如通过持久战来消耗对方的国力、打击其后勤补给线、扰乱其经济和军事力量。这种策略虽然并不显得那么“英雄式”，却更加符合实际。

战略调整与历史的深远影响

李世民的战略思维可谓深刻且前瞻性十足。尽管他未能亲自完成这一战略的最终目标，但他为后继的唐朝皇帝们提供了非常宝贵的经验与方向。李绩无疑成了这一战略的执行者，他持续对高句丽进行着高压政策，直到最后的胜利。

而这场战争的背后，实际上隐藏着更多复杂的国际关系和文化冲突。新罗作为唐朝的盟友，积极参与了对高句丽的联合进攻，这也为唐朝在该地区的势力扩展提供了支持。但值得注意的是，这一联合并非完全出于友好合作的精神，新罗在后来的历史中，依旧与唐朝保持着较为复杂的关系。双方的合作中，总是弥漫着一些微妙的竞争和算计。

高句丽的灭亡，标志着唐朝的扩张与威信达到了一个新的高峰。可惜，这个辉煌的胜利，却是建立在高句丽的血与泪上。高句丽虽然从此不复存在，但它的抗争精神和在战场上展现出来的顽强生命力，却在历史的长河中留下了深刻的印记。

结语：唐与高句丽的悲壮交锋

从辽阳到安市城，再到最终的灭亡，高句丽的命运几乎是注定的。唐朝的军事力量强大，但高句丽的坚韧也不容忽视。李世民的战略不仅仅是对高句丽的军事打压，更是对这块土地、这片文明背后韧性与力量的深刻认识。高句丽灭亡的背后，藏着更为复杂的历史因果：它不仅仅是一个国家的覆灭，更是文化、民族与强权之间永恒较量的缩影。

高句丽的遗存今天仍能在朝鲜半岛和东北亚的土地上找到其踪影。而唐朝呢？它成为了大多数人眼中的“绝代霸主”，但这份霸主地位也随着历史的流转，逐渐变得模糊与遥远。而那个曾经无敌的高句丽，永远活在了唐朝的记忆里，成为了一段历史的沉痛注脚。