仔细观察历史，就会发现一个有趣的历史现象：就是我党和国民党，都先和苏联有过蜜月合作，然后再和苏联翻脸，接着跟美国开展蜜月合作，这一先后的外交战略选择，两党完全一致。但从结果来看，我党确实是正确的选择，历史证明了毛主席外交策略的英明；而蒋介石带领的国民党，两次选择都丢失了国家最宝贵的东西，至今为人诟病。

第一次国共合作，苏联对于两党的帮助都非常大，尤其是国民党的军事家底：黄埔军校，就是苏联撑起来的。

苏联先后向黄埔军校提供了三百万卢布的资金，还送来了八千支步枪，十五挺机枪，四门奥里萨卡炮和两辆装甲车。这让黄埔军校的学生们能够近距离接触这些先进的武器，为后续黄埔学生军的作战积累了经验。可以说，没有苏联的帮助，就没有国民党的“枪杆子”。

后面，蒋介石却看上了更加富有的美国，嫌弃苏联不如美国富有，不如美国可以大量给他武器和金钱，于是，背叛了苏联，转向和美国合作。

历史记载蒋介石很喜欢看《史记》《资治通鉴》等，但他似乎不明白“远交近攻”这段典故，和美国合作，固然可以得到美元和武器，但苏联作为近邻国家，虽然苏联的实力不如美国，但苏联更能够直接伤害中国。苏联固然不敢跳出来和美国对着干，但对背叛的中国，苏联怒火中烧，有的是办法对付，立刻用阴谋诡计把外蒙古大片领土弄走。

老蒋在淮海战役的时候说过：“二十年前，我从徐州踏上征途，开始了第二次北伐，中华秋海棠叶遂归于一统。本党本军所到之处，民众竭诚欢迎，真可谓占尽天时。那种勃勃生机、万物竞发的境界，犹在眼前。”

但因为他的错误决策，“中华秋海棠叶遂归于一统”的理想恐怕再也无法实现了。

毛主席深知“远亲不如近邻”的道理，为了让苏联放心，不伤害中国，继而帮助中国，我们甚至在朝鲜战争，直接出兵，帮社会主义阵营的老大苏联分摊压力。

于是，在资本主义阵营除了美国，也还有英国、法国等强大国家的大背景下，苏联狠心扶持了中国，满足了我们的利益诉求，想让社会阵营也 出现强大国家。

因此，苏联举国上下，决定坚决支持中国的工业化建设，倾力援助中国建设和改建156个重点工业项目，覆盖了钢铁、有色金属、煤炭、化工、机械、电力、航空、兵器等多个领域，我国人民也“好风凭借力，送我上青天”，充分发挥自己的聪明才智，短短数年时间，迅速建立了一整套工业系统，一下子奠定好我们强大的工业基础，足足超过了旧中国过去100年的发展水平，改变了中国重工业极端落后的局面，这些获益至今还在，一直都是我国成为世界强国的重要底气。

但中华文化孕育下中共是有自己主见的政党，不可能跟着苏联亦步亦趋。等到苏联不再有能力伤害中国，且与我国的利益有冲突的时候，我们又毫不客气地将苏联撇到一边，喊他们是“苏修”，转而去和美国握手言欢，开展中美蜜月期。最终，美国人欢呼他们击垮了苏联，中国人也乐于看到北方不再有大的威胁。

大家想一想，如果我们的北方还是那个庞然大物苏联，那么，我国现在的周边形势是有多么的恶劣。

大家都知道国与国之间有一个永恒不变的真理：没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。

国民党选择先和苏联，再和美国，更多的是从短期利益出发，想维持住国内最大军阀的位置，至于“中华秋海棠叶“是否一统？或许没在考虑之中，北方的领土失去也不在核心利益之中。

我党和同志加兄弟的苏联建交后为什么最后要交恶？为什么制度理念体系完全不同中美最终能建交？这些都是超越了政党的意识形态，而从国家利益而作出的决策。毛主席始终从国家利益出发，想方设法地博取我国成为利益最大的一方，

因此，国共双方看起来都是先后和苏联、美国合作，但无疑，我党是站在历史选择正确的一方，国民党则是在历史选择错误的一方。