这些艺术品都代表什么?巴黎奥运错误详解

俊俊说娱乐啊 2024-07-31 10:17:08

大家好,我是王俊俊

今天是第2665天硬核不断更分享

炸号了!新小号——

最新的看片号,防止失去联系!

法国巴黎奥运会,是真的挺神金的,看完笑得我合不拢嘴。开头是一个刺客信条cos,也不知道刺客信条给没给打钱。coser偷走了火炬,寓意无论是谁,到了巴黎都会被偷,给游客发出了警告。人还怪好的咧。这不,有两个国家的代表团已经被偷了,可别怪人家没提醒你。正式表演第一段康康舞,这种掀裙子露大腿的舞蹈,一秒让人想到疯马秀。康康舞在历史上因为有伤风化,所以女性曾被禁止跳。那么你越禁止一个东西,一个东西就越是流行,放在开头就是要告诉全世界,女人的裙子属于女人自己,想给谁看给谁看,别人管不了。

算是一个宣告女性身体自主权的舞蹈吧,也说明了这场开幕式的核心——政治正确。然后紧接着就是LV作为赞助商的广告,说明了这场开幕式的真正核心——政治正确也得为资本主义敛财提供服务。你懂得,打工人们。网友说LV的这个舞蹈,展示了什么叫人生,忙的花里胡哨但不知道要干啥。不过说到这,我想到的只是驴三和疯马秀的Lisa随后,又展示了没修好的圣母院。这个法国原本是保证要在奥运会完成修缮的,但今年能不能完成都挺悬的。那只能说,这一段画面解释了,如果法国工人不能按时完工,就必须在手脚架上跳舞作为惩罚。然后,终于到正题了。法国大革命,和象征自由的弗里吉亚帽,也就是这届奥运会的吉祥物,以及断头皇后。

这些革命历史象征着人类文明的进步,让我感觉到热血沸腾,但紧接着就是燃冬,一群人在图书馆里读书,仔细看了一下,读得是漂亮朋友、简单的激情、性与谎言、危险关系和了不起的盖茨比,全是一些情情爱爱。深刻的说明了,法国革命是为了让子孙后代谈恋爱。不仅要爱,还要燃冬。这一段把全世界各个国家的解说都整无语了。然后终于到了卢浮宫。断臂维纳斯,雅典娜,狩猎女神,马拉之死,勒布伦自画像等等名作。可惜这些雕像和画作,一闪而过。但是一些小众冷门的画作,却被泡在塞纳河里,盯着船上的运动员。这是什么意思呢?其实很简单。这些画都是在历史上比较边缘的,小数群体的画作。比如这张姐妹画像我比较熟悉,是我的电脑桌面,原画就不放上来了,比较“诡异的色情”,不过我个人觉得很有趣就拿来当桌面了。还有一些埃及法老,黑人奴隶,波斯国王和男宠,还有一个妓女,正在跟别人合伙出千,骗一个富二代的钱。说白了,就是女同性恋,男同性恋,少数族裔,黑人,妓女,底层人诈骗富二代。再次强调了多元文化和政治正确逐渐浮出水面。那到这里,还算正常。接下来,就开始挑战欧美人的精神状态了。蓝精灵一样的酒神,被中国网友称为西游记狮子精,象征着享乐和狂欢。我估计导演是想说,全世界各种多元文化一起狂欢。

先不说我之前讲过,这其实是一种非常傲慢,非常不尊重人的自嗨,就说这个狂欢是真的尬歌尬舞几十分钟,让人绷不住。这还不算完,后面又拿LGBT恶搞达芬奇的名作《最后的晚餐》,引起巨大的争议。现在欧美各个群体都吵疯了,无论是信教的还是不信教的,保守的还是进步的,统统认为这个LGBT版的《最后的晚餐》冒犯人。也因此,他们主办方已经单独为此事道歉。

另外网上说其中亚裔打扮的小孩,很明显是占据了犹大的位置。那我只能说,一秒我就信了。怎么说呢,典型的你不关心政治,政治就会来关心你。我从来都不反对进步,我反对的是盲目和无知,不懂辩证。最近一百年最大的病,就是人们只会跟风讲“进步”,却丢失了人性。为了所谓的“进步”,毫无良善,毫无知识,毫无下限,自己都讲不明白自己追求的是什么东西,书也没读,经历也没有,纯口嗨。向往西方世界的文明,就一刀切,只要西方的就是好的,只要进步的就是好的,最终,把那些糟粕全拿过来了,好东西却一点没学到。每一轮都只能引进外面的负典,不能引进正典。现在,连欧美自己都吵得不可开交,严重撕裂内战,有些人却依然觉得自己“进步”的得意、自喜、自欺自蔽。学问,那是一点没有。虚荣,那是片刻不离。啥也不知道,就站队,搞立场,非黑即白。说白了,只不过是活在现代的清朝人,无知愚昧,重蹈覆辙。

总体来说呢,我是一直支持女权和LGBT的,所以也不想过多表态,只能说巴黎这次奥运会,真的很抽象。因为失误太多,已经被做成合集。女子100米蛙泳,阿根廷队出场放中国国旗开幕式挂反奥林匹克会旗法国媒体把韩国国旗和日本国旗融合在一起金牌榜把韩国国旗换成中国国旗法媒把韩国国旗认成百事logo奖牌榜把韩国国旗换成南非国旗开幕式播报员把韩国念成朝鲜把韩国首金运动员的名字写错(看来法国一定很不喜欢韩国)把南苏丹的国歌放成了苏丹的国歌代表队刚到巴黎就被偷比起开幕式上的雷点和笑点,这些有失国体的错误才更让人啼笑皆非。如果这就是政治正确和进步,那我觉得,还是少进步一点吧。当然,我不反对任何人正常的立场诉求,都可以包容理解,甚至强烈支持。但是,嘴上喊进步,态度端正吗?事情做好了吗?我鉴别事情,不堪噱头,立场和口号,只看核心质量。读书,看电影,做事,交朋友,我都是这个标准,所以才能给大家源源不断推荐有营养价值的作品。你说假如一部电影,立场特别对,口号特别响,但是内容拍的稀烂,演技演都不演,那是一星,还是五星?记得帮忙点星标和在看。看电影小号——
0 阅读:0