4月9日，河北纪检监察部门宣布对唐山市迁西县马树山事件22名相关责任人进行追责。

其中唐山市人大常委会副主任，迁西县委书记李贵富因在此事件中，该回避而不回避，不上报不汇报，违规主持涉及自己的案件研究，造成对本不该羁押，本不该起诉的马树山被错误羁押，错误起诉，同时调查中还发现李贵富有其他严重违纪违法问题，由河北省纪委监委对其实行纪律审查和监察调查，并采取留置措施。

同时，马树山举报的十个问题，经调查核实不是事实。马树山作为党员退休干部，未经深入调查，采取寄送匿名举报材料方式，实为不妥，应由所在党组织进行批评教育。

那么，对马树山事件相关责任人实行追责，留给我们有哪些启示呢?

一、有权不能任性，必须把权力关进笼子里

李贵富作为唐山市人大常委会副主任、迁西县委书记，可为权力滔天。但他忘乎所以，任意妄为。在涉及举报自己的问题时，本该回避不回避，本该汇报不汇报，还堂而皇之的主持研究涉及举报自己问题的案子，用县委书记的影响力，干扰司法机关办案，造成公安机关错误羁押，检察机关错误批捕，如果不是被媒体曝光，迁西县法院也许还会跟进，铸成更大的错误。

二、司法一旦抱上权力的大腿，必然产生冤假错案

马树山事件发生后，作为当事人的马树山，顶多属于批评教育的范围。对此，迁西县公安局、迁西县检察院不是不明白。为什么还要把马树山错误羁押，错误起诉？说到底，这是慑于县委书记的权威，而且明知羁押、起诉马树山是错误的，但还是创造了一个快速羁押，快速起诉的“迁西速度”，成了中国司法史上的笑话。

三、中国的法治建设还任重道远

司法机关独立办案，这一法律定义仿佛已深入人心。但透过马树山事件，我们才真正看到，“独立办案”其实还没落到实处。行政干预，长官意志还在独立办案以外如影随形。因为迁西县公安局长刚被提拔，检察院检察长的任免，县委书记有很重的话语权。他们谁都不愿，也不敢得罪县委书记这尊神。这说明在迁西县还谈不上“司法独立办案”！

四、舆论监督的重要性

马树山事件，如果不是因为被媒体曝光，也许就只能沉冤了。因此马树山还真要感谢媒体救了他，毕竟监狱里的日子不好过，再多的正气也抵挡不住被关进监狱里的晦气。

五、要正确行使公民权力

我国宪法规定公民有言论自由，有监督举报国家机关工作人员的权力。但任何权力都是双刃剑。用好了可以保护自身利益，用不好也会弄伤自己。

作为马树山这个“迁西好人”，也算是公众人物。他在反映县委书记、组织部长的问题上，应该在弄清事实的基础上，向上级有关部门直接反映，或是实名寄送书面举报材料。而不是道听途说，违背组织原则，匿名多处寄发虚假材料。马树山作为一个退休党员干部，应该光明磊落，用不着搞这种小动作。他受到批评教育是应该的，需要深刻反省。

六、网友要提高自身素质

马树山事件得到最高检重视后，河北六部门迅速行动，派出调查组深入迁西展开调查。但过了一段时间没有公布调查结果，甚至李贵富照常出席有关活动及唐山市一年一度的人代会，不少网友就坐不住了，认为调查在走过场，甚至妄言所谓调查不过是演戏给老百姓看，历代官场都是官官相护。

这些网友不懂得调查需要时间，草率结论，有可能出现新的冤假错案。

李贵富出席相关活动及唐山市一年一度的人代会，是在事件没调查清楚前，履行县委书记和唐山市人大常委会副主任职务。这样的焦躁情绪，恰恰说明了这部分网友缺乏最基本的公民素质和是非判断能力。对此，我曾在3月25日“今日头条”发了一篇题为《迁西县马树山一案，网友们的焦躁毫无意义》的短文，还遭到不少网友的讥讽。这说明，这些网友是多么的无知啊！