四后卫五后卫还是五中场?国足有办法少输几个

米奇兔 2024-11-19 14:52:54

国足在主场迎战日本队,虽然两连胜带来了超高的人气和自信,不过张玉宁和武磊伤缺、拜合拉木黄牌停赛,国足想要赢球的可能性不大。

最大的看点,还是国足如何安排好自己的防守策略,争取少输几个。那么球队到底是应该使用五后卫、四后卫,还是五中场的配置呢?

01. 国足打五后卫:边路漏洞大,未必能讨好

说到用五后卫对付日本队,上届世预赛带队的李铁就曾经使用过。最终的比分是0比1,还算是能让人接受。

不过532阵型下,国足对两翼保护不力,也不容易控制踢出去的第二落点,给了日本队太多连续进攻的机会。

国足选择五后卫,是为了让三中卫之一可以适当顶出来,就能限制日本队在国足的中场线和后卫线之间轻松接球。

不过两翼放开空间后,日本队很容易打出肋部配合,或者是转移球打后点,找寻无球人的前插。

尤其是随着比赛的深入,国足中卫一旦顶不出来,就会让五后卫显得扁平。这样一来,日本队甚至有能力从中场破防,毕竟他们4人打国足3中场,优势是很明显的。

这也就是为什么,国足如果只是一味增加后卫,并不能很好限制日本队的进攻。就是因为他们的传递球精度与无球穿插速度都有高水准,这是国足五后卫无法去应对的。

那场比赛中,日本队的唯一进球,恰恰就是通过边路打开之后,中路无球人前插,甩开了国足中卫,完成致命一击。

国足左边中卫当时失去了防守对象,虽然三中卫可以多出一名防守人,但要是跟不住日本队的无球人,反倒是成为了无用功。

02. 四后卫怕被打“夹层”:结合五中场试试效果

伊万在自己第一次带国足迎战日本队时,使用了442阵型,或许他觉得这样的踢法可以跟当年带阿曼队击败日本队时,取得一样的效果。

但是残酷的现实告诉他,国足球员在攻防转换时的出球和推进,不足以给日本队制造麻烦。被压制住后,又会被日本球员频繁在中场线和后卫线之间拿球、接球和传球。

就像是这个丢球,堂安律在禁区前的牛角位置拿球,国足中场顶不出来,蒋圣龙选择深度退防。

这样一来,后点的三笘薰前插禁区远角,堂安律的传球脚法很好,能够给出精准的落点

所以本场再一次面对日本队,国足可能改成451阵型,安排五名中场,就是为了保护住防守宽度。

同时在中场线负责保护边路后,本方的边后卫就能向内线收,有利于限制对方的无球前插。

结束语:

不过这套451踢法下,对于中锋支点在攻防转换时的桥头堡作用要求会很高。没有了张玉宁,加上拜合拉木停赛,不知道王子铭能不能承担重任。

如果可以支点拿得住球,那么两翼的林良铭、曹永竞等球员就有机会顶出来,或许就能与日本队周旋上更长的时间。

0 阅读:16