文|草木壹

编辑|草木壹

11月9日，刀郎在澳门的演唱会圆满收官，这次的演唱会又是一场视听盛宴。

从刀郎回归后举办的巡回演唱会场场都爆满，不难感受到刀郎音乐的魅力。

每一次的演唱会都有歌迷不远万里专为刀郎而来，这次同样场馆内外都布满了歌迷。

澳门演唱会再度让刀郎成为话题热议的中心，还有个很大原因是赌王四太梁安琪的到场。

这位豪门阔太的出席强有力地“打脸”了当初批判刀郎音乐，称其为“农民歌手”的人。

自2023年以一首《罗刹海市》强势回归后，刀郎似乎就没怎么从舆论中心下来过。

今年的线上线下巡回演唱会更是让大众对他的关注度再度上升，很多话题却是与音乐无关。

然而热度不断攀升的背后，谣言也混杂其中，粉丝打着爱的旗号传播着一些不实信息。

对刀郎而言，自己的音乐能受到歌迷们的热爱固然欣喜，但过度的吹捧也会是好事吗？

面对歌迷们的狂热和流量的裹挟，刀郎今后的音乐道路是否还能保持初心、顺利发展？

谣言四起

无论是成都首站还是广州的演唱会，刀郎一次又一次在现场展现了他的音乐魅力。

到了澳门演唱会，一万多的门票几秒就被抢空，现场更是空前盛况。

当镜头拍到穿着朴素、低调坐在观众席中的赌王四太梁安琪时，又是一片哗然。

连身价几十亿的富豪都来听刀郎的演唱会了，这次刀郎是彻底能扬眉吐气了。

每一次演唱会结束后刀郎的名字都会在网上成为热门话题中心，但更多的说得却无关其音乐。

比起现场的歌迷们，网友们更关注的似乎是刀郎过往的那些“八卦传闻”。、

因为这次回归演唱会上迟迟没出现昔日爱徒云朵的身影，网友们纷纷猜测起这师徒二人之间到底都发生了些什么，一度有人传言两人“彻底闹掰了”，云朵“忘恩负义”的。

直到刀郎不得已发布正式声明，澄清二人是早就解约了的关系，别无其他，这波谣言才平息。

随后又因为徐子尧在刀郎演唱会上的频繁出场与刀郎合唱，又有网友开始猜测这两人关系。

有说刀郎要收徐子尧为新的徒弟了，云朵彻底沦为“笑柄”的，引来众多附和。

但从更为客观的角度来看，演唱会上两人只是以好朋友的身份进行合唱，为了带给歌迷更好的音乐体验，而私下里两人的合照也能看出，就是朋友而已，刀郎也从未作出过回应。

类似的谣传是一波接着一波，这边线下演唱会如火如荼地进行着，另一边网上也一直没闲着。

没过多久，又有新的谣言出现了，这次终于是与音乐沾点儿边了，而且还是夸赞刀郎的。

突然有媒体举出刀郎登上了《纽约时报》，被外媒赞为“真正的音乐人”的报道。

很快，这不知真假、未经证实的言论就被其他大量媒体和网友们转发，几乎成了默认的事实。

歌迷们看到自己喜欢的歌手获得了这样的称赞，自然是喜闻乐见，也帮着转发评论。

然而传着传着，有官媒又进行了“打假”，有力地证实了《纽约时报》并未刊登过有关刀郎的新闻，那个流传甚广的报纸图片是后期p的，内容实则是2003年的一则伊拉克局势报道。

不知是出于什么样的用意，这虚假的称赞不仅影响了刀郎的粉丝，更影响了刀郎的声誉。

可问题是，对于这所有的莫须有的言论，刀郎从头到尾也没有过任何引导性举动。

莫名其妙地被夸，又莫名其妙地被“打假”，最后还要承受歌迷与网友的“对线”。

如此多的夸赞，又被说是谣言，加上歌迷和粉丝的“过度维护”，刀郎貌似遭到了“捧杀”。

就如同理智派网友所说的那样，太多的人只是看到刀郎如今又红了，开始大肆“消费”起他了。

音乐风格争议

一直以来，存在于刀郎身上的争议都不少，尤其是针对他的音乐风格。

2010年，刀郎遭受到主流音乐的排斥，几个圈内知名歌手联合对其进行抵制。

他们说刀郎的音乐不具备主流审美观点，不配登上舞台演唱，甚至说他让华语音乐“倒退”。

可明明那首《2002年的第一场雪》传唱至大街小巷，刀郎的音乐专辑销量也创造了神话。

即便不懂何为“主流审美观点”，普通的人民群众们至少是认为刀郎的歌是好听的。

可惜当时普通老百姓的观点无法准确传达到音乐界官方，几乎可以说是没有意义。

无奈之下，刀郎选择了隐退，对于所有不认可他音乐风格的言论，他选择保持沉默。

几年后，刀郎调整好了自己的状态，再度回归，大家发现，他还是坚持着自己的风格。

事实证明，刀郎的音乐就是能受到颇多人喜欢，他的歌迷体量不仅没有衰减，反倒增长了。

试问有几个歌手能做到在隐退沉寂多年后，再回归举行演唱会时，依然能人潮如涌？

在这样的现实情况下，还有人出来说刀郎的音乐“土”，再提到他的歌是“农民听的”。

只要有类似的言论出现，都会受到刀郎的歌迷和粉丝们激烈的驳斥。

“‘土’和‘高雅’到底是谁定义的，什么叫‘土’，什么叫‘高雅’，人民大众喜欢的音乐还被说‘土’吗？做不到刀郎那样的音乐成绩，就不要在这妄做评价，根本没有资格。”

这是刀郎的歌迷们内心几乎统一认定的想法观点，的确有着很强的说服力。

尽管刀郎复出后再度取得音乐方面的诸多成就，对于他的质疑却似乎永远都未消失。

这倒也无法阻止，毕竟各人喜好不同，再受欢迎的音乐也还是会有人不喜欢会有人骂。

只是是是非非环绕之下，刀郎还是一直只专注于自己的音乐，从来没有真正的“入局”。

音乐人

很多人都说刀郎配得上一句“真正的音乐人”，或许这也是为什么当初那篇《纽约时报》的不实报道会迅速流传的原因。

因为在大多数歌迷心中，刀郎已经取得了不少音乐上的成就，却遭受了不少委屈。

这么多年以来，刀郎出过不少脍炙人口的歌，他的名字也几乎是家喻户晓。

尤其是稍微上了些年纪的一代人里，更是不乏刀郎的忠实歌迷。

这样一位优秀的音乐人得到的认可却太少，所以他们心有不甘，所以他们打抱不平。

他们抓住任何可以证明刀郎的音乐就是优秀的音乐的机会，去诉说刀郎的好。

过程中，一些歌迷可能自己都没有意识到，自己的发言渐渐有些“夸张”、“过度”。

也因此，会有网友觉得刀郎受到了“捧杀”，提醒歌迷们理智慎重些，不要毁了刀郎。

确实，凡事过犹不及，在选择支持刀郎的方式上，歌迷粉丝们或许可以再稍微明智些。

但从另一个角度而言，刀郎是一位“真正的音乐人”其实完全不需要外媒来评。

一如有歌迷这样评价“谣言”事件：无论真假，刀郎的优秀本身就不需要外人来评价。

站在客观理智的角度来看，刀郎既已收获那么多歌迷和粉丝，还需要得到谁的认可呢？

对于音乐人来讲，自己的音乐受到大众喜欢才是评判音乐本身好坏的最佳标准吧。

而无论是出于刀郎音乐的受欢迎程度，还是他本身在自己音乐上的专注度与精益求精的做音乐态度，以及多年来始终坚守自己的音乐初心，在音乐道路上的深耕，都无需再多言。

在歌迷和粉丝心中，刀郎就是一位真正的音乐人，这就够了。

结语

保持理性态度，让谣言止于智者，同时用正确的方式支持自己喜爱的歌手，这或许才是对刀郎音乐事业最有力的帮助。

如今看到有这么多还在喜欢着自己的歌迷，相信刀郎也不会在意网上的诸多言论，继续以做出更多更好的音乐为目标。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改