布林肯敲定访华，我外交部措辞发生改变，关键时刻，中方先发制人，对美提出3个要求。那么，关于布林肯访华一事，我外交部的措辞发生了哪些改变？先发制人的中方，又对美方提出了哪三个要求？

外媒密集吹风近半个月后，美国务卿布林肯的访华行程终于敲定了。4月22日召开的例行记者会上，我外交部发言人汪文斌正式确认了布林肯的访华安排，汪文斌表示，应中国外交部长王毅邀请，布林肯将于4月24日至26日访华。

相较于去年六月时，“经双方商定”才能来华访问的布林肯，今年“应邀来访”的布林肯，显然享受到了截然不同的待遇。要知道，“应邀”二字代表的是中美领导人通话后，中方愿意巩固双边关系止跌企稳的态度，即中方愿意在相对缓和融洽的氛围中，同美方保持沟通，维持中美关系稳定。

从外交部有所改变的措辞中可以看出，中方还是愿意和布林肯好好聊，切实解决一些双边往来中存在的问题的。这一点，从外交部北美大洋洲司负责人，就此向媒体做的背景吹风中也可见一斑。据美大司负责人介绍，中方希望借此次会晤达成树立正确认知、加强对话、有效管控分歧、推进互利合作和共同承担大国责任五大目标。

众所周知，虽然中美关系在“旧金山会晤”结束后实现了回暖升温，但两国间的分歧并未随之消失。面对拜登政府“说一套做一套”的行事风格，中方这次选择了“先发制人”，赶在布林肯来华前夕向美方提出了三个要求。

中方提出的第一个要求，是敦促美方恪守“一中原则”和中美三个联合公报，反对“台湾独立”，停止武装台湾，停止干涉中国内政。眼见赖清德还有不到一个月就要走马上任，华盛顿方面却接连发表不当“涉台”言论，向岛内“台独”分子释放错误信号，还计划对台发起新一轮“军援”，这是中方绝不可能听之任之的。

有鉴于此，中方重申台湾问题是中美关系中第一条不可逾越的红线，要求美方落实此前许下的承诺，就是希望美方珍惜来之不易的中美高层沟通机会，停止炒作台湾问题。因为只有支持中国统一，中美两国才有聊下去的可能；继续干涉中国内政、损害中方利益，只会让两国关系面临更加严峻的挑战。

中方提出的第二个要求，是要求美方停止炒作“中国产能过剩论”，停止对中国产业的无端打压。对于美财长耶伦大肆炒作中国“产能过剩问题”一事，我驻美大使谢锋已作出明确回应，那就是优质产能并非过剩，而是严重不足；阻碍中美经贸合作发展的问题，不在于产能过剩，而在焦虑过剩。谢锋指出，中美两国应共同承担大国责任，加强协调，共同应对国际风险。

中方的提出的第三个要求，是反对美国插手南海事务，挑拨中国同东盟国家的关系。中方希望美方明白，通过对话协商方式与有关当事方妥善解决涉海问题，才是避免南海冲突升级的正确道路。美方并非南海问题的当事方，不应介入，更不该搅局。美方在“肩并肩”军演等问题上的所作所为，已经对南海稳定构成了破坏，如果不能“悬崖勒马”，等待美方的必将是更为严峻的中美关系。

总的来说，中方向美方提出的3个要求，都是反复重申过的，是关乎中美关系走势的核心问题。如果美方有诚意改善中美关系，就应该正视中方提出的要求，如果无法在相关问题上达成共识，布林肯此访的收获只怕寥寥无几。