加关税不值得关注,面向发展中国家才是正道

寄翠谈商业 2024-11-29 12:32:37

我的朋友李建秋说,建国加关税不值得关注,面向发展中国家才是正道。

我当时就拍大腿了,对他的观点敬佩不已,这眼界比我高多了,要学习要学习!

建国是自带话题的人,这位同志太能折腾了!

他点名点到哪,那里就乱,从2018年他发起贸易战开始,一上来就玩极限讹诈,猴性十足,一会这样一会那样,把中国人吓够呛,特别热闹。

但中国也不是吃素的,有对策啊!

就在建国开启2.0版之前,他先是宣布对华加关税60%,前几天又说对中国商品多征10%,对加拿大、墨西哥征25%,但是我们在乎吗?

A股别的不行,绝对比林黛玉还敏感,还要脆弱,它竟然对建国的关税说法“波澜不惊”了,完全不鸟建国了,这要放在4年前,不来一波大跌,都算“不敬”。

这是资本市场反馈的结果,资本都不怕贸易战,我们普通人怕个鬼?

再进一步想想,加关税只是借口,胁迫他国在很多事情上作出妥协。

比如,转移制造业、为美军的海外基地多交保护费、让美国少承担些国际义务,转移国内矛盾叫他国承担代价,等等。

只有这么思考,才能想得通他为啥连众多盟友都不放过,越是铁杆的盟友,越要被他剥层皮,否则他在挥舞“关税大棒”时,为什么能做到“一视同仁”?

最近美方又在炒作芬太尼问题,早在几年前就是建国第一次执政时炒作出来的问题,当时就是想转移国内矛盾,企图让中国背黑锅,现在也是一样,把芬太尼问题当作讹诈、攻击中国的工具。

一个毒品泛滥成灾的国家,竟然指责一个对毒品绝对零容忍的国家,这不是非常可笑的事情吗?

美国政府对美国人吸毒的问题不是管不了,而是根本不想管,这里面的利益链水太深了,简直就是美国一大产业,早就做大做强了。

按照美国政府的无端指责,难道是要让中国缉毒警察去美国执法?

那么,建国同志干不干?既然不干,他们自己造成的问题,跟我们有什么关系,中国对成瘾性药物一直是严格控制的,美国的芬太尼又不是从中国进口的。

我们可没干涉他国内政的闲心。

非法移民是建国同志心目中的大事之一,竞选时作出过承诺的。

威胁加拿大加关税,主要是一大帮印度人润到加拿大后,又坚定地润去了美国,搞得建国烦得很,这锅加拿大必须背,得接受惩罚。

至于墨西哥,好不容易搞了些汽车、石油炼化产品、电气设备、家电、食品等为数不多但比较过硬的产业,主要出口美国,当然毒品也是一大出口产业。

但是,墨西哥毒枭的装备竟然比军队还精良,双方不是没干过仗,干不过毒枭啊,美国FBI和CIA跟毒枭也是千丝万缕,给好莱坞提供了无数的拍摄题材,墨西哥政府怎么管?

拿加关税威胁,建国明显就是甩锅嘛,真要禁毒,美国政府应该从自身做起。

实际上,建国就是演戏给美国人看的,拜登做不到,他也做不到,就是盯上了其他的事情,拿着关税借口胁迫他国妥协。

能力不行的人擅于算计人,美国政客就是这样。

如果中国一直在生产衬衣袜子,哪怕把撒哈拉沙漠铺满,美国政客也不会说什么中国产能过剩。

可偏偏中国正处在产业升级、转型阶段,向高科技领域冲锋,这就触碰了美国的利益,就像任正非在十年前说的,中美早晚在科技顶峰“相见”。

估计老爷子还有一句话没说出来,顶峰只能容得下一个,要么是美国,要么是后来者居上的中国。

如果美国被挤下科技顶峰,他们能干什么?

大概率要回到种大豆、玉米的广大天地去了。

美国是回不到生产螺丝、轴承的工业时代的,因为他们的生产成本太高了,再加上工会不停捣乱,现在波音造飞机都费劲,还怎么回归制造业?

拿什么工业品同中国制造业竞争?

既然干不了制造业,又不甘心失去科技主导权,那就编造一个黑帽吧。

于是“产能过剩”的说法,就这么莫名其妙地扣到了中国头上。

这两年中国新能源汽车、光伏产业崛起后,美国扣黑帽就甚嚣尘上了。

因为,这触动了美国传统汽车产业的蛋糕,按照我们的思维逻辑来看,美国人不想成为下一个诺基亚,那就应该发奋追赶,况且各方面条件都比中国好。

真要这么想就错了,美国人习惯了赚金融业的快钱,是吃不了制造业的苦的。

对于美国执意要搞经济脱钩,其实中国十多年前就看出来了,一直在布局,没吭声,只是埋头干。

原本侧重的美欧贸易,逐步扩大、夯实对发展中国家的贸易,现在的东盟已经是中国最大的贸易合作伙伴,是超过美国、欧洲的。

与中东和非洲的双边贸易也做得非常好,关键是稳定。

截止到今年10月底,中国对美出口依存度降到了14.6%,比2017年下降了4.4%,看一组数据肯定是不够的,数据都是公开的,可查。

同期对欧盟的出口依存度降到了14.6%,比2017年降了1.8%。

对日本出口的依存度降得更多,直接干到了4.3%,下降了1.8%。

原因在于,日本是一个没有主权的国家,美国让干什么,日本人从来不敢违背他爹的意志。

另一个原因是,日本的产业被中国取代得差不多了,如果还一味配合美国围堵我们,那么将来给中国工业体系做配套的资格都没有。

更重要的是,中国对外贸易总额、顺差都是逐年上涨的,并没有因为美国搞经济脱钩受到影响,美元多得让相关部门发愁,必须要合理、科学和快速地花出去。

所以,不管美日欧怎么折腾,下降的依存度早就被东盟、中东、非洲等第三世界或发展中国家弥补了。

非得说有影响的话,那就是影响了我们大幅上涨的步伐,而不是倒退。

这说明中国对外贸易的调节能力非常强。

下一步,152个加入“一带一路”倡议的国家将是双边贸易的强大后盾。

几年前,中国加了个新玩法,在阿根廷被债务危机逼疯之前,做了个测试,当回好人。

我们借美元给阿根廷,让他们去把美国的债务偿还掉,帮助他们还清欠美国的债务,也保住了核心资产。

那阿根廷欠我们的美元怎么办?让他们还人民币就行,不要美元,没有高人指点,谁也想不出还能这么玩。

那要是美元和人民币都没有怎么办?好办,拿农产品、金银铜锂等矿产资源偿还也行。

对发展中国家的债务进行替换,既消解了中国手里的美元风险,又帮助资源国化解了债务危机,保住了国内资产。

美国呢?也不吃亏,根据债务得到绿纸币了嘛,如期赚到了利息。

以建国同志的直男个性,绿纸币回流美国,搞不好他还以为这是好事。

这个新玩法,一石多少鸟就不数了,美国目前无解。

这么一搞,又提升了中国与发展中国家的双边贸易规模、黏性。

用美元打败美元霸权,等到建国看懂了,那到时候中国也会升级新玩法。

回看2018年以来的这6年里,中国对外贸易的新变化,未来双边贸易的方向,一定是在发展中国家,说农村包围城市也没错。

对美国的出口依存度还会逐年下降,大可不必担心。

如果美国喜欢中国直供产品,我们就对美直接出口;

如果美国喜欢“转口贸易”,那么越南和一众东盟国家、墨西哥就会源源不断送去工业品。

选择权已交到建国同志手里。

0 阅读:19