《我是刑警》这部电视剧在地点选择上确实存在一个巨大的漏洞，那就是剧中展现的地点特征在全国范围内找不到一个相对应的省份。这种设定使得剧集在地理背景上显得不够真实，从而影响了观众的观剧体验。

首先，剧中既有冰天雪地的东北景象，又有紧靠缅甸的边境地区，还有少数民族自治州的风情，甚至出现了陕西的窑洞。这样的地点设定，在全国任何一个省份都无法找到相对应的实例。我国地域辽阔，不同地区的自然景观、风俗习惯和建筑风格都有其独特性，但像《我是刑警》这样将多种截然不同的地域特点融合在一起，显然是不符合现实的。

其次，这种地点设定的混乱，给剧情的推进带来了诸多不便。观众在观看过程中，很难对一个省份同时拥有如此多样的地貌和风俗习惯产生共鸣。例如，在追捕犯罪嫌疑人的过程中，剧中人物可能上午还在雪地中艰难前行，下午就来到了热带雨林地带，这样的场景切换让人感到突兀，难以信服。

此外，剧中对于少数民族自治州的描绘，也显得不够严谨。我国有多个少数民族自治州，每个自治州都有其独特的民族文化、风俗习惯和语言。清江案件中，里面的少数民族自治州，原型是贵州的黔东南州的凯里灭门案，而在《我是刑警》中，将这些特点简单杂糅在一起，不仅忽略了各民族之间的差异，也使得剧情在文化内涵上显得肤浅。

再者，陕西的窑洞作为剧中的一大场景，也显得格格不入。窑洞是陕西特有的民居形式，具有浓厚的地域特色。但在剧中，窑洞与其他地域特点并存，使得整个剧情在地域背景上显得混乱不堪。在刑警们探索家族史的时候，场景与其他案件差异极大。

总之，《我是刑警》在地点选择上的漏洞，不仅影响了剧情的真实性，也让观众在观剧过程中产生了诸多困惑。作为一部刑侦题材的电视剧，严谨的地点设定对于塑造人物形象、推动剧情发展具有重要意义。希望今后的电视剧在创作过程中，能够更加注重地理背景的严谨性，为观众呈现更加真实、动人的故事。

可能很多人认为笔者属于鸡蛋里挑骨头，也许是对的，只是笔者是一个地理爱好者，案件本身并没有什么发言权，但是对于空间的转换却是有一些强迫症，很难一下子适应。