当代很多人对于元朝的印象很刻板,甚至很多对元朝的印象源自地摊文学和网络段子。但是实际上,对于宋、元、明三个朝代的中产阶层来说,元朝还真是最适合生活的朝代,反倒是南宋充满了剥削,明朝充满了压迫。
1、元灭南宋对于南宋的地主和老百姓来说,赵家已经是吸血鬼一样的存在:如同电影《让子弹飞》里面描述的鹅城的税赋预先征收了几十年一样,南宋后期的税赋,其实一直征收到了元朝中期。从这不难看出南宋的问题:一方面是财政危机,一方面是敲骨吸髓。
其实两宋对于社会问题的解决态度主体来看属于饮鸩止渴的模式。所谓“饮鸩止渴”,可以理解成北宋从一开始,为了保障皇权的安全,就不断扩充官僚队伍,同时为了解决流民问题,还不断扩充禁军。不过,官僚队伍和禁军都属于脱产人口,因为养活脱产人口的成本,最终都被转嫁在老实人身上:没有条件做官的,和愿意安分守己当良民的。
当然说到这,很多人会把宋朝老实人的悲剧归咎为不努力:因为参加科举可以做官。但其实,参加科举其实需要一定的经济实力保障。2024年的当下,都有很多家庭抱怨补课费是天价,其实可想而知,宋朝的科举又会怎么便宜?
所以到了宋仁宗在位时期,宋仁宗才搞出庆历新政,打算解决冗员等问题。当然结局是无功而返。宋神宗在位期间也厉行改革,但是阻力太大,所以之后的北宋一直围绕保守与改革的问题而争论,直到金兵打破汴梁,宋朝君臣的争论也没争议出一个所以然。甚至时至今日,很多历史爱好者还对王安石变法存在巨大争议。有认为王安石变法动摇宋朝国本的,还有认为王安石变法给宋朝续命的。
所以两宋的老百姓一直处于宋廷高度剥削下。同时宋廷还喜欢花钱买和平:对于辽金和西夏,宋廷都通过打赏手段,来换取和平,当然这部分成本,依旧得宋朝老百姓埋单。有人说宋朝富裕,不差这点钱。但是别忘了,宋朝不管咋说都是一个农业王朝,在工业革命之前的生产条件下,宋朝的生产力水平,其实并不比同一时期的世界高多少。
南宋后期,宋廷为了解决财政问题,还不断强买地主的土地,这导致大量的地主遭到迫害。
而元朝灭亡南宋,最起码对于当时宋朝境内的地主来说,无疑是解救行动。起初南宋地主对于元军的态度是猜疑的。因为地主读书也听过五胡乱华和金兵入中原带来的烧杀,但是不曾想元廷对南宋地主的态度非常友善。元廷甚至还允许地主在自己的势力范围内高度自治。地主也成了事实上的小诸侯。
这个待遇让地主们受宠若惊。因此朱元璋建立明朝以后,也多次认为,元朝丢天下是因为太宽仁了。当然这个宽仁指的是管理学意义上的宽仁(很多网民文化水平太差,不懂啥叫管理学意义上的宽仁),指的是基层管理宽松。所以这导致后来农民军能够很快发展出势力。
明朝确立以后,广大地主才发现堕入地狱之中:因为朱元璋的疯狂和歹毒程度前无古人,朱元璋对地主和富户敲骨吸髓,横征暴敛,对广大穷人也疯狂压迫,甚至还颁布了一系列恐怖的法律来打压广大百姓。华夏从此开始了长达六百年的黑暗时期。
2、更恐怖的清朝明朝窃国三百年后,明朝被李自成起义军推翻。之后明朝残余势力勾结女真兵入关。当时很多汉人地主有了个误判:当年元朝伐罪吊民,推翻南宋,让地主和百姓得到宽松的社会氛围。如今清兵入关,大约和当年元朝差不多。
不过,清朝还真吸取了元朝的教训,所以入关后强化了明朝的制度,甚至清朝的一些政策制度比明朝还丧心病狂和苛刻恐怖。所以明清虽然被视为专制的巅峰,但是,清朝无疑是强化版的明朝。
抹黑明朝,抬高元朝,最后来一句清朝和元朝一样