无冕之皇记者都敢打，还是新华社的记者，说中铁七局是无知，还是无畏呢？

近日，新华社记者才报道中铁七局时遭人殴打一事，在社会上引起广泛的关注和热议。

要知道，新华社在国内的地位很高，新华社记者更不要说了，到哪里都“大爷”般的存在，都是当地的座上宾。

中铁七局职工为何殴打新华社记者呢？

据知情人爆料，可能是因为新华社记者调查发现，由中铁七局修建的合新铁路可能存在偷工减料、以次充好的问题。

面对中铁七局给出的，打人者是民工，不是冲突，而是小摩擦一说法，网友们表示不理解。

“偷工减料，打记者，无视法律，必须严惩不贷。”

“简直就是无法无天，必须对打人者严惩不贷，希望有关部门加强安全生产监管。”

“打人者变成农民工了？以次充好也是农民工干的！谁给农民工这么大的权力！！”

“中铁所有在建项目工程应该来一次质量大检查了，特别是材料。”

“又要我们农民背锅吧！必须要严查公司层层转包偷工减料以次充好等问题，还记者公道，保项目质量！”

“还说抓什么小偷，明明是前面报道后，偷工减料建设方安排人严防死守记者继续拍照取证！！！”

“高铁是关系人民安全！为什么铁七局这牛！把铁路当挖金工具！真可怕？？？”

“真是无法无天，国家重点工程，偷工减料，以次充好，殴打记者。中铁七局，难道没有监管么？”

“打人袭击记者的是外包队，项目也是外包队借中铁七局资质中的标。七局不能背这个黑锅。勇敢一点，把外包队后面的黑手抓出来。”

可以说，对于中铁七局职工殴打新华社记者一行为，很多人是反对的。

但是，话又说回来，新华社记者被打，到底冤不冤、该不该呢？

按照中铁七局有关人员的意思，新华社记者被打一点也不冤，完全就是他们咎由自取。

为什么这么说呢？

第一，新华社记者采访涉嫌违规，在未经中铁七局有关部门同意的情况下，私自对合新铁路修建情况进行暗访。

要知道，中铁七局一句铁路行业也是国家 机 密，新华社记者如此行为，与曝光国家秘密有何区别，新华社记者如何应答呢？

第二，新华社记者不明事理，还拿卫冕之王的身份去威胁别人，谁曾想对方根本不怕他。

因为对方是工人，不是中铁七局工作人员，中铁七局管不了对方。

第三，新华社记者所谓的合新铁路以次充好、偷工减料，不知道要害惨多少人，导致多少人晚上喝不了茅台酒。

原本就是默认的潜规则，经新华社记者一曝光，所有人都知道了内情，让那些暗箱操作的人情何以堪呢？

说句不好听的话，看似新华社记者曝光了一件安全隐患，背后可能会导致一个产业链的崩盘。

甚至让很多以逃取铁路利益为生的那些人，失去挣钱的机会，让手中的权力无法实现价值。

要知道，按照有些人的意思，能变现的权力，才是真权力，新华社记者一曝光，很多人手中的权力就要变成‘假’权力。

试问，这些人能高兴吗？这些人能同意吗？

按照有些人的想法，新华社记者在发现问题后，不应该曝光，而是应该拿着这些问题去找他们。

然后私底下一顿讨价还价，最后结果是你好我好大家好。

说句不好听的话，现如今有些记者，根本不靠着那点工资来生活，完全就是靠着手中的报道权力去谋生。

好在新华社记者还是有职业操守，无惧眼前的利益，勇敢曝光这些贪赃枉法的问题。为新华社记者点赞。