综合美媒报道，当地时间21日，美国现任总统拜登在社交平台上宣布将退出2024年总统竞选，并将支持哈里斯作为民主党总统候选人继续竞选。

拜登的退选决定，无疑创造了新的历史，虽然在50年前，有美国在任总统不选的先例，但时任美国总统约翰逊那是因为越战的原因，导致其民调支持率比较低，因此为了保存颜面，所以才不得不做出这样的决定。

但拜登却是赢得了党内初选，还是选择退了，这应该是美国以往没有过的事情。

那么此前表示坚决不退的拜登，为何又突然宣布退选，而他的退选，将会造成什么影响？而哈里斯又有多大概率能够战胜特朗普呢？

首先，拜登此次宣布退选，绝不是他心甘情愿的，关于这一点其实可以从他此前表示，除非自己被火车撞，否则绝不会退选，就可以看出端倪。

那么到底是什么原因促使拜登退选呢？很显然，既不是因为特朗普的咄咄逼人，也不是因为他的年龄健康问题，而是因为民主党内部的压力，但回过头来说，拜登这么一位干了一辈子政治的人，几乎将自己的一生都奉献给了政治，他肯定宁愿倒在政治的路上，也绝不愿意宣布退选。

换言之，民主党内部的压力，其实并不足以逼退拜登，真正的关键，可能还是为了自己的家人，比如拜登的儿子目前依然是官司缠身，如果民主党以这个问题做文章，而拜登为了保住自己的儿子，从而选择退选，倒是比较说得通的一件事情。

其次，从拜登宣布退选，所造成的后续影响来看，一方面，此举肯定会影响美国民众对民主党的观感。说白了，临阵换帅必然会影响军心，本来一些美国民众为了反对特朗普，捏着鼻子也愿意支持拜登，但结果民主党突然临阵换人，这就会导致美国民众会对民主党产生负面影响，比如觉得民主党过于草率、甚至不尊重老人等等，最终有可能影响那些不支持共和党的美国民众的投票兴趣，而这也会影响美国大选的结果。

另一方面，正是由于拜登不是自愿退选，那么这势必会加剧民主党内部的斗争，或者说，让本就不团结的民主党更加不团结。

比如拜登宣布支持哈里斯作为民主党总统候选人继续竞选，这肯定不是因为他真的支持哈里斯，而是为了恶心那些 “逼迫”拜登退选的民主党大佬。

简单来说，在克林顿夫妇，奥巴马、佩洛西这些人里面，肯定有人支持哈里斯，但肯定也有人希望推出自己的代理人，这个道理同样适用于民主党内部的各个群体，但拜登直接表示自己支持哈里斯，这实际上就是明摆着，不给大家更多的选择。

这种看似强逼大家团结的举动，实际上只会进一步加剧民主党的分裂。

最后，从哈里斯有多大概率能够战胜特朗普的角度来看，客观来讲，特朗普说：哈里斯比拜登更容易击败，其实是有一定道理的。

虽然民主党跟共和党都有属于自己的票仓，并且哈里斯甚至还有着皮肤、种族等因素增益，但正所谓，任何事情都有两面性，哈里斯一旦真的成为民主党总统候选人，那么这很有可能反过来增加美国选民的投票率，说白了，那些传统的美国共和党人为了不让哈里斯当选，有可能变得更加团结。

更进一步来说，哈里斯相比起特朗普，确实过于平常了，哪怕是万斯，说不定都比她更有竞争力，根本激发不了美国选民的投票兴趣，因此，哈里斯击败特朗普的几率，应该比较低。