老人药店跌倒无人扶身亡,律师发声后,最恶心的一幕还是出现了!

奋将评综合 2024-11-10 10:16:44

阅读前必读:在继续阅读之前,请允许我邀请您点击“关注”,这一简单的动作将为您带来更加丰富的参与体验,同时也是我们不断前行的动力源泉。感谢您的每一次选择。

供稿人:王小虎

文案编辑:奋将楠

最近在安徽一个药店发生了一起让人心寒的事件:一位老人买完药准备离开时突然摔倒在地,开始抽搐。药店老板看了一眼,拨了个电话报警,却没有上前施救。老人就这么躺在地上,最后没能等到救护车,失去了生命。看监控视频的时候,真的是让人不敢相信,老人倒地十分钟,药店老板居然只是捡起掉落的药袋,连个手都没伸。让人心痛的,不仅是这位老人失去生命,还有那个冷漠的药店老板的反应。

更让人难以理解的是,事后药店老板还为自己的行为辩解,说“我们拨了120,不敢动。”他的理由是:万一老人是自己摔的,万一被家属讹诈怎么办?想想都让人觉得寒心,作为药店老板,难道不应该本能地去扶起一个摔倒的老人吗?可是这背后,是不是又有个我们看不到的更深层的原因?

大家都知道,现如今“扶老人反被讹”的新闻层出不穷,很多人开始担心帮忙会被误解、被追责,甚至遭到赔偿。这种社会现象,导致了越来越多人选择“冷眼旁观”。你可能会觉得,做一个有良知的人,见到有人倒了,不应该站在一旁装作不见,但现实的压力让很多人不敢轻易行动。药店老板的反应,其实也正反映了社会上普遍的这种焦虑。

很多人看到这种冷漠的反应后,都会觉得特别失望,觉得这个社会已经没什么人情味了。但是,大家有没有想过,药店老板也是在自保?他的顾虑不无道理——如果他扶了老人,万一老人不小心摔伤了,被家属反过来告,那可就麻烦了。而且,如果他对老人进行急救,反而弄坏了老人什么地方,可能被法院告上法庭,甚至赔上自己的全部财产。比起伸出援手,他选择了站在原地等救护车,这也许是最保险的做法。

但问题是,这种“自保”背后,反映出来的社会心态,实在是让人寒心。没有人愿意承担责任,大家都在心里默默想着:“我不动,别人也不会动。”就像一个悲哀的“集体冷漠”,这个心态逐渐侵蚀了整个社会的底线。不是没人愿意帮助,而是大家都在害怕被误解、被追责,逐渐失去了互助的勇气。

再来看这个事件中的法律问题。很多人都在讨论药店老板是否应该有法律责任,甚至有律师说,法律上药店老板并没有义务去施救。从某种意义上说,的确如此——根据我国的法律,没有明确规定公众在紧急情况下必须伸出援手,特别是非专业人士。可问题是,法律没有强制要求你救人,但人性难道不应该让你伸出援手吗?如果大家都觉得只要不犯法就行,那我们是否也就放弃了最基本的善良和责任?

其实这件事之所以让人痛心,还有一个重要的原因,就是这背后反映出来的社会问题太多了。大家对急救常识的缺乏,导致当真正有事发生时,很多人根本不知道该怎么做。调查显示,中国掌握急救技能的人不到1%,而欧美国家这一比例却能达到20%以上。如果药店老板或者路人知道怎么进行简单的急救,老人或许还有机会。而不仅仅是药店老板,更多的人或许都在想:万一我扶了,出了什么问题,怎么办?

不仅如此,社会上对于救助行为的认知也是充满矛盾的。一方面,大家希望别人勇敢站出来,特别是在这种突发情况下,但是,另一方面,却又充满了对“扶老人的风险”的恐惧。曾经有个类似的案例,药店老板试图进行心肺复苏,却被老人告上法庭,说他弄断了肋骨,结果反倒吃了亏。这种情况让很多人开始害怕主动施救,害怕自己成为“被告”。

最让人难过的是,现在很多人已经不再相信别人了。看着一个老人倒地,没有人敢上前帮忙,大家心里都想着:“如果我扶了,反而成了麻烦。”这种冷漠的心态,越来越成为社会常态。如果不去改变这种“自保文化”,如果大家都不愿意伸手,未来我们会变得越来越孤独,社会也会越来越冰冷。

所以,我们现在需要的不仅仅是法律的保障,更重要的是要让更多人认识到,帮别人,尤其是在紧急情况下伸出援手,是每个人的责任。也许,这不是单纯靠法律来解决的事情,而是需要整个社会的文化改变。我们应该更注重培养急救技能,让更多的人知道如何正确施救;同时,也需要通过法律来明确界定,救人不该担心惹上麻烦,让帮助别人变成一种“安全”的行为。只有这样,才有可能从根本上改变这个冷漠的社会环境。

你怎么看这个问题?你有勇气在别人需要帮助的时候伸出援手吗?

重要声明:文中所涉及的图片均来自于网络,若有侵权请联系小编删除!最后感谢家人的阅读,愿我的问候能够给你们带来一丝温暖!祝愿您身体健康!万事顺心!

0 阅读:0