至2024年十一月末，中、俄已实施了自二零一九年以降的第九次共同空中巡弋行动。

本次行动中，中国动用了2架轰-6N轰炸机，而俄罗斯则派出了图-95轰炸机参与。随后，两方的轰炸机相继受到了俄罗斯苏-35S战斗机及中国歼-16战斗机的伴随防护。

在此期间，当活动进行至马六甲海峡区域时，一架由中国操控的运-9型侦察机亦参与了伴飞行动。

中俄第九次联合巡航的画面被媒体报道。

然而，在这次协同航行行动中，俄罗斯可能已察觉到一个关键问题，即根据中国歼16战斗机和轰6N的表现，俄罗斯的轰炸机似乎在性能上已被美国的第三代系统超越。

俄罗斯的图-95战略轰炸机与美国的B-52轰炸机同属冷战时期的产物，均在1950年代开始研发与投入服役，至今已逾七十年的漫长历史，堪称轰炸机领域的不朽之作。

图95轰炸机

然而随后伴随美苏科技的进步，苏联在轰炸机研发领域逐渐处于劣势。

当苏联于解体之际，其最为先进的轰炸机型为图-160型战略轰炸机。

图-160轰炸机

目前，有不少人倾向于将图-160轰炸机与美国的B-2轰炸机相提并论，认为它们处于同一水平，但事实上，图-160轰炸机在性能上远不如B-2。

图-160轰炸机在战术定位上属于一种擅长于高海拔快速突袭的重型轰炸平台，与此相似，还存在一款同类装备，即B-1B轰炸机。

如图-160与B-1B相比较，前者侧重于提速设计，而后者则专注于提升承载效能。

苏联图-160战略轰炸机的最大飞行速度可达2倍音速，然而其有效载荷仅有约40吨。1.25马赫

美国B-1B轰炸机

换句话说，若B-1B轰炸机甘愿削减部分载荷能力，它亦有可能转型为一种“高亚音速远程轰炸机”，类似于图-160轰炸机的角色。

届时全球范围内将存在两型最高速度逾越2马赫、在外观结构上极为相似的“图-160战略轰炸机”。

由此比较可见，俄罗斯的轰炸机技术实际上显著逊于美国，图-160并未能与B-2轰炸机的技术性能相匹敌。

不提B-2隐形轰炸机的隐身特性，仅从电子设备性能来看，B-2轰炸机亦已超越图-160轰炸机。

经过比较，图-160轰炸机在性能上相较于B-2轰炸机显得落后一代，而图-95则在技术层面落后于B-2轰炸机两代。

图-160轰炸机

直至目前，美国已推出B-21轰炸机，而俄罗斯的图-95轰炸机则明显处于劣势，落后于美国轰炸机达三个世代。

若欲探讨俄罗斯轰炸机的现代性，不可忽视图-160的改良工程。

在苏联崩溃之后，俄罗斯经历了漫长时期未能产出新型的图-160战略轰炸机。直至2021年，俄罗斯始自苏联时期的遗弃储藏室，寻回了图-160战略轰炸机的设计蓝图，从而使得俄罗斯能够着手制造新型图-160轰炸机并对其性能进行升级优化。

随后，俄罗斯研发了图-160M型战略轰炸机，对该机型进行了若干改进与提升。

图-160M轰炸机

更新内容主要包括引入了大量新型的电子系统、感应装置与通讯器材，并实现了各类控制系统的数字化转型。

新添的电子系统主要包括各类导航装置，与相控阵雷达。

关于各类数字化控制体系，其范畴涵盖机载自动化调控系统、燃料管理机制、武器指挥系统等。

而在数字化控制系统的领域，值得一提的是，美国自20世纪80年代便已着手推进飞机控制系统之数字化工程。

至本世纪初，将大体实现转型，此后开发的战斗机均主要配备数字化控制体系。

相对于美国而言，中国曾滞后约十数年，在此背景下，现今其战斗机的操控系统已大致实现全面数字化转型。

美军F-15战机的驾驶舱仪表板

C、诸如歼-16、歼-20这类战斗机，以及轰-6K、轰-6N等战略轰炸机，其飞行控制系统均实现了数字化转型。

即便如此，自从巴基斯坦引入歼-10CE战斗机后，公开报道显示该机型配备了语音识别系统，这一特性凸显中国在飞机操控系统的研发上已达到国际领先水平。

然而，当前俄罗斯最新款的图-160M已启动控制系统数字化进程，并在其“新型图-160”机型中集成多种新型航电设备，这揭示了俄美两国在战斗机电子系统领域的显著差距，估计至少落后二十年。

因此，在轰炸机这一领域，俄罗斯在“外观设计”方面表现出色，然而其“内部电子设备”的配置则显得相当陈旧落后。

俄军战机的仪表盘

实际上，对于俄罗斯而言，使其轰炸机性能跻身全球顶级行列，当前似乎唯一可行的途径便是与中华人民共和国开展合作。

其一，俄罗斯自身的电子工业极为滞后。加之受市场因素与欧洲制裁等多重影响，俄罗斯即便有意推动电子产业发展，亦受限于现有条件。

其次，中国在电子工业领域规模宏巨且技术精进，所制造的各类战斗机的电子系统已达到国际顶尖水准。

例如，中国的歼-16战斗机与俄罗斯的苏-35战斗机，其基础架构均源自于苏-27战斗机系列。

然而鉴于中国航电系统的卓越发展，歼-16的实际作战效能远超于苏-35。甚至不乏有人调侃说“最顶尖的侧卫级战斗机未见于俄罗斯”。

其三，中国与俄罗斯拥有相对友善的合作基础，中国可能倾向于向俄罗斯供应高端的航空电子设备。

换言之，借助自行制造的轰炸机主体与引入的中国航电系统，俄罗斯有能力组装出性能先进的轰炸机。

战机领域同样可行，不限于轰炸机。

以中国的歼-16战斗机为例，其机体设计与俄罗斯的侧卫系列战机极为相似，因此，俄罗斯有能力采购中国的航电系统，并据此制造出所谓的“俄版歼-16战斗机”。

苏-35战机

然而，尽管此举能赋予俄罗斯高端军事飞行装备，却亦会加深其对中国的技术依赖。

鉴于俄罗斯视自己为全球大国的地位，其倾向于构建完备的自主国防机制，因此对于“倚重中国”的策略持有谨慎态度。

然而伴随军工业技术创新的推进，军事技术的研发投入日渐攀升，对专业人才与技术底蕴的依赖日益增强。

随著时间推移，俄罗斯将逐渐意识到其发展步伐无法与中国的崛起及美国的壮大相匹敌。

俄罗斯机群

因此，对于当代的俄罗斯而言，其似乎面临两种可能的选项：一是发展成一个侧重自主防御、军事实力位居次席的强大国家，二是通过与中国的合作，转型为全球顶级的军事大国。