欧盟对华政策出现柔化迹象，美国媒体亦坦言，美国与中国完全脱钩几无可能。各方表态释放了哪些信息？如何解读西方国家态度的转变？

博雷利强调，中国崛起是不可阻挡的事实，西方国家无法阻止这一进程。面对中美博弈带来的压力，欧盟必须从自身利益出发，独立行事。中国外交部对此表示赞赏，认为博雷利对中国发展的客观认知和对中欧关系的积极表态体现了欧盟对中欧关系的重视。

外界认为，欧盟调整对华策略的重要原因之一是经济压力。近年来，欧盟在与中国的贸易关系中面临多重挑战，其中对华电动汽车高额关税问题尤为突出。德国大众汽车旗下西班牙品牌西雅特首席执行官格里菲斯在接受媒体采访时警告，若欧盟委员会按计划对中国进口电动汽车征收进口关税，西雅特品牌将遭受重创，甚至可能被市场淘汰。

这一表态反映了欧洲企业对高额关税政策的严重担忧，也凸显了经济利益驱动下的中欧合作在全球供应链高度依赖的背景下，任何形式的贸易壁垒都会对双边经贸关系产生深远影响。因此，欧盟不得不重新评估其对华政策，以确保经济稳定和市场竞争力。

现实情况决定了欧盟与中国难以完全脱钩。尽管部分西方国家主张减少对中国的依赖，但在实际操作中却困难重重。随着全球化的不断深入和发展，欧盟与中国在供应链、技术合作等方面已形成紧密联系。双方的经济互补性使得任何试图彻底脱钩的举措都将面临巨大挑战。

这一点在美国和印度的对华政策中也有所体现。尽管特朗普和拜登两届政府都提出了“让美国再次伟大”和“美国制造”等口号，并推动美国企业将工厂转移到印度等其他国家，但效果并不理想。

印度的基础设施和工业水平不足，无法承接高端制造业的转移。结果是，美国企业在印度建厂生产，但印度仍需从中国进口大量电子元件、汽车零部件和太阳能电池板等中间产品，这些产品在印度组装后再出口到美国。

美国媒体也坦率地指出，美国难以完全摆脱对中国的依赖。华盛顿报纸在9月2日的一篇文章中，对美国政府的对华脱钩政策提出批评，认为这一政策违背经济规律，不仅未能实现预期目标，反而加剧了印度对中国的依赖。

文章指出，随着印度在智能手机、太阳能电池板和药品等领域的生产扩大，其经济本身也越来越依赖中国的进口。这种现状对美国政策制定者而言，是推动供应链多元化和降低对华商业关系风险的现实考验。简而言之，美国需要印度，但印度却离不开中国，最终问题又回到了美国离不开中国。

全球智力格局的变化也是原因之一。随着中国国际影响力的不断提升，在全球治理中的作用日益重要。从应对气候变化到推动全球经济复苏，中国都发挥着关键作用。特别是在“一带一路”倡议的带动下，中国已与多个国家建立了紧密的经济联系，形成了一个覆盖全球的合作网络。

在这样的背景下，如果西方国家选择与中国对抗，不仅会损害自身利益，还会加剧国际关系的紧张。

当然，还有美国内部的政治压力。许多国家的民众对经济增长和就业机会的期望越来越高，而这些问题的解决往往需要依靠国际合作和对外开放。特别是在美国面临总统竞选这一敏感时期，与拥有巨大市场和丰富资源的中国开展合作，无疑是解决这些问题的重要途径之一。

尽管一些美国政客出于所谓的政治正确而对中国采取强硬立场，但从实际效果来看，这一对华强硬政策难以持久。外界评论指出，欧盟对华态度友好，以及美国舆论都认为美国离不开中国，这些都反映了在全球化背景下，各国之间紧密联系的现实。在当前复杂多变的国际环境中，任何孤立或对抗的策略都难以持久，合作与共赢才是唯一可行的道路。

理解并适应这种变化，是各国实现自身利益最大化的关键。未来，期待中欧、中美能够在更多领域开展深入合作，共同为世界和平与繁荣作出贡献。