阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

立陶宛是个位于波罗的海的小国，虽然不起眼，却频繁在与中国的外交关系上作妖。

2021年，其政府允许台当局在首都维尔纽斯设立所谓“台湾代表处”，直接触碰了中国“一个中国”原则的红线，致使两国关系迅速恶化。

随后，中国采取了一系列强硬反制措施，让立陶宛也意识到了中国不是软柿子。

面对现实困境，2024年11月22日，立陶宛准总理帕卢茨卡斯几度表示希望在外交上与中国讲和。

但态度并不谦卑，甚至还有前提条件，强调不会因此牺牲与中国台湾的经济往来。

这一“有条件的修复”言论无疑再次引发争议：是真心示好还是策略试探？

中立关系的全面恶化

其实，中国和立陶宛也曾有过短暂的“友好期”。

作为波罗的海三国之一，立陶宛地理位置优越，是中国希望加强与欧洲联系的一部分。

因此，通过“一带一路”，中国与立陶宛展开了有限的经贸合作。

然而，这种合作并未持续太久。

2021年11月，台当局在维尔纽斯开设了以“台湾”命名的代表处，这一举动激怒了中国。

自中华人民共和国成立以来，“一个中国”原则一直是中国与其他国家建交的前提。

立陶宛此举，不仅已经触碰了中国的底线，更是不把中国的国家主权放在眼里。

立陶宛允许以“台湾”名义设立代表处，打破了长期以来国际社会默认的“台北”表述模式，等于在台海问题上公开挑衅中国。

因此，中国的反应迅速而坚决。

第一步是召回驻立陶宛大使，并要求立方撤回其驻华外交人员。

随后，中国将两国关系降为代办级别。

此外，中国对立陶宛出口商品实施了严格限制，波及范围从乳制品到高科技零部件不等。

立陶宛企业瞬间失去了中国这个重要市场，经济受到了严重冲击。

数据显示，2022年，立陶宛对中国的出口锐减90%以上，而依赖中国市场的光学和激光企业首当其冲。

为何立陶宛会甘冒风险挑衅中国？

答案在于其背后的“价值外交”逻辑。

时任立陶宛政府一方面出于对美国的战略依附，试图通过支持中国台湾赢得美国的更多安全保障和经济支持。

另一方面则试图在国际社会塑造自己“人权捍卫者”的形象。

然而，这种过于理想化的外交思维在现实中遭遇了严重挫败。

首先，美国的支持更多停留在口头层面，立陶宛并未从这场危机中获得实质性的经济好处。

相反，美国提供的所谓“市场补偿”，例如加大采购立陶宛奶制品等措施，远不足以弥补其对华出口损失。

其次，立陶宛在欧盟内部也陷入孤立。

德国、法国等欧洲大国均对立陶宛的激进行为表示不满，因为这些国家更倾向于维持与中国的稳定关系。

用一个形象的比喻来说，立陶宛就像一个小孩试图在大人的博弈中出头。

但最终被抛在一边，既没讨好到美国，也失去了中国这个重要的合作伙伴。

立陶宛意图修复关系的动机

时至今日，立陶宛的新任总理候选人帕卢茨卡斯想要寻求与中国改善关系。

这一态度的转变令人深思：立陶宛为何在此时释放修复中立关系的信号？

其背后是经济考量、外交压力，还是其他更深层次的原因？

首先，经济困境是改善对华关系的直接动因。

近年来，立陶宛的经济状况因对华政策而显著恶化。

数据显示，自2021年外交风波以来，立陶宛对华出口额暴跌90%以上，许多产业首当其冲。

比如，在对华出口中，立陶宛的乳制品和高科技激光设备曾占据重要地位。

中国市场庞大的消费潜力是立陶宛乳制品出口的主要增长点，而中方对其乳制品出口实施限制后，大量产品滞销，农民遭受巨大损失。

同样，高科技行业的打击也尤为明显。

立陶宛是激光与光学器件领域的领先制造国，但失去中国这一全球最大市场后，其出口额一落千丈，许多企业陷入困境。

立陶宛政府曾试图通过与中国台湾省加强经济合作来弥补对华贸易损失。

然而，中国台湾一个省份的市场的规模与中国相比微不足道，远不足以成为立陶宛出口的重要依托。

根据2023年的数据显示，立陶宛对华贸易总额不到1.4亿美元，跟其对华贸易巅峰时期差距太大。

这样的现实使得立陶宛不得不重新评估与中国的关系。

除了对华政策带来的冲击，全球经济环境的恶化也对立陶宛产生了不小的影响。

能源价格飙升、供应链中断以及通胀压力，都让这个小国的经济雪上加霜。

在这样的背景下，立陶宛政府迫切需要恢复对外贸易，特别是重新打开中国这个重要市场，以缓解国内经济压力。

经济困境不仅冲击了立陶宛的企业和产业，也对其国内政治格局产生了深远影响。

随着经济问题持续发酵，立陶宛国内对政府对华政策的反对声音不断增多。

根据一项民意调查显示，超过60%的民众支持与中国恢复正常外交关系，认为政府应采取更务实的外交立场以维护国家利益。

特别是中小企业主和农民对中国市场的失去尤为不满，他们指责政府在外交事务中过度意识形态化，忽视了经济现实。

帕卢茨卡斯的表态反映了立陶宛国内政治格局的调整。

他所代表的派系显然更加务实，希望通过缓和与中国的关系，缓解国内的经济和民生压力。

此外，帕卢茨卡斯试图借此表态争取中间选民，巩固其政治支持基础。

相比前任政府，帕卢茨卡斯在外交问题上的立场，显然更倾向于现实主义，这一转变也在一定程度上迎合了选民的期待。

不接受带有条件的求和

作为一个小国，立陶宛在大国竞争中难以真正掌握主动权。

与中国的对抗不仅损害了自身利益，还进一步加剧了其在国际社会的边缘化。

帕卢茨卡斯试图通过改善对华关系，在复杂的国际格局中为立陶宛争取更多的外交回旋余地。

然而，其求和态度却依旧高傲、强硬。

2024年11月22日，帕卢茨卡斯明确表示，立陶宛不会以牺牲自身利益为代价来换取关系缓和。

也不会改变现有的对外政策，特别是维持与中国台湾省的贸易联系。

这意味着立陶宛在处理与中国的关系时，仍然坚持其对中国台湾省问题的立场，不愿做出重大让步。

这种“双轨策略”暴露了立陶宛外交政策的矛盾性，“两头讨好”的策略在实际操作中根本无法成立，因为它完全忽视了中国在台湾问题上的零容忍态度。

这种矛盾的政策实际上是一种侥幸心理，试图以妥协换取中国的谅解，但却不愿为此承担任何政治成本。

用一个比喻来说，这种行为就像一位闯入别人家园的入侵者，一边试图协商和平，一边却还占据着别人的土地。

这种缺乏诚意的做法只会让中国更加坚定其强硬立场。

面对立陶宛的修复意图，11月25日，我国外交部作出回应，中国的立场始终明确：承认并遵守“一个中国”原则是任何双边关系的基础。

立陶宛必须改正其在中国台湾问题上的错误，否则无法谈及全面修复关系。

对于中国而言，“一个中国”原则不仅是一项外交政策，更是国家主权与领土完整的核心象征。

自1971年联合国大会通过第2758号决议以来，“一个中国”原则已成为国际社会的普遍共识。

目前，全球大多数国家与中国保持外交关系，而仅有极少数国家与台当局保持“官方关系”。

立陶宛若继续在中国台湾问题上打擦边球，只会进一步损害其国际声誉。

立陶宛事件的意义不仅局限于中立双边关系，更具有国际示范作用。

在中美竞争日益加剧的背景下，中国台湾问题成为西方挑衅中国的常用工具。

立陶宛通过支持台当局挑战中国的底线，实际上是美国战略的一部分。

然而，中国的强硬反制措施不仅打击了立陶宛，还向其他国家发出明确信号：挑战“一个中国”原则将付出代价。

“一个中国”原则是中国外交的核心底线，也是中立关系得以修复的前提条件。

然而，立陶宛不仅未对其错误行为进行反思，反而试图在违背这一原则的前提下“求和”，其行为无异于痴心妄想。

帕卢茨卡斯的表态更像是一种策略性的试探，缺乏实质性的诚意，也不可能得到中国的接受。

未来，立陶宛若想真正修复中立关系，必须先在台湾问题上彻底改正错误，承认并践行“一个中国”原则。

这不仅是对中国主权的尊重，也是对国际规则的维护。

否则，任何试图在违背原则的情况下恢复关系的努力，都注定以失败告终。

参考文献：

立陶宛称寻求与中国全面恢复外交关系，人民资讯，2024-11-25

涉华问题，立陶宛新总理最新表态，观察者网，2024-11-23

立陶宛“准总理”称寻求与中国全面恢复外交关系，外交部回应，北京日报，2024-11-25