近期热度颇高的莫过于青岛的路虎女，逆行嚣张打人不认错，勾起网民的同理心。引发大家与6年前打老师的打师男形成对比，同样是主动殴打他人，处罚力度为啥天差地别。周律师分析了3点原因。

一、场景回溯

1.打师男：2018年7月，河南洛阳32岁常某驾车时偶遇同村的初中老师张某，想起20年前自己被该老师体罚过，常某停车上去对张某呵斥、辱骂，连扇四个耳光、面部猛击一拳、胸腹部击打两拳，踹翻张某电动车。事后，常某以寻衅滋事罪被判刑一年半。

2.路虎女：2024年8月，青岛崂山区女子王某逆行插队未成，追尾前方大巴车。迁怒于正常行驶的林某未给她让行，对其辱骂，连扇对方十几个耳光，林某口鼻流血。事后，王某被行政拘留10日，罚款1000元。

二、3点差异

打师男常某和路虎女王某同样都是主动殴打他人，一个重判寻衅滋事一个轻罚拘留，为何会如此判罚？周律师给出了3点量刑差异的原因。

1.常某属于故意行为，侵犯了老师的人身权利，冲击社会公序良俗，造成不良影响；路虎女是一时冲动，没有扩大影响。

2.常某随意殴打他人且情节恶劣，并且引起了较大的争议和负面评价，对社会秩序造成严重破坏，他的行为符合寻衅滋事罪的构成要件；路虎女不满足情节恶劣，未造成负面影响。

3.常某打老师事件可能涉及到师生关系、历史积怨等复杂的背景因素；路虎女则没有。

三、结语

总而言之，常某属于有意故意，应当重判。王某属于冲动无意，可以轻罚。接受什么样的处罚，要看自身的行为。事不关己不知痛，做一个遵纪守法的公民人人有责。