1月15日，以色列与哈马斯就加沙地带停火和被扣押人员交换终于达成协议，并且在19日生效。

这挺奇怪的：为什么不在当日15日立即执行，却在1月19日才生效？

看看协议签署后的一天，双方都做了什么？

哈马斯方面，呼吁加沙地带公民在停火正式生效前不要采取行动，并从官方渠道获取停火时间信息，所传递出来的信息非常明确，不要再袭击以军了，不要被人利用了，以免影响协议的落实。

而以色列的一方，目前传递出来的消息要复杂得多。

其一，以色列内部反弹的声浪不小。

以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫说，只有以色列全面恢复战争，直到哈马斯被击败，他的政党才会留在政府中，持此立场的还有以国家安全部长本-格维尔，其威胁辞职并带领所领导的犹太力量党一起退出当前的执政联盟。

除此之外，15日晚，约三百名以色列人封堵了耶路撒冷一条交通干道，抗议以色列政府同哈马斯达成加沙地带停火协议。

这说明对于当前这一份停火协议，以色列内部主和的一派赞同，但是无论是官方的强硬派，还是民间，反对的声音挺大，这也给这一份协议能否最终敲定带来变数。

其二，以军持续在加沙地带展开军事行动。

15日协议签署后，以军丝毫没有收敛，继续对加沙地带目标发动袭击，据巴勒斯坦方面官员称，停火协议宣布达成以来，以军的袭击已造成加沙地带73人死亡，其中包括20名儿童。

不仅如此，以军还在约旦河西岸多地发动军事行动。

相比于哈马斯方面的约束节制行为，以色列可以说相当缺乏诚意，说明此协议是极其脆弱的。

目前最新的情况是，在协议公布仅仅一天后，以色列指责哈马斯违反加沙停火协议的部分内容。

以总理内塔尼亚胡发布声明说：“哈马斯违背了与调解人和以色列达成的部分协议，试图勒索各方在最后一刻做出让步。”

也就是说这一份停火协议框架中的多个事宜尚未最终确定，充满了变数。

从以色列一方的种种表现来看：以方是不满意这一份协议的，之所以达成，对内是主和派压力，特别是人质家属的强烈要求，对外，是美国总统特朗普即将在1月20日走马上任，内塔尼亚胡不得不做出妥协，以满足这位总统的要求巴以停火的愿望。

但是以色列一方称在安全内阁和政府批准之前，以色列不会正式接受该协议，这就是为什么这一份协议为什么没有立即生效的原因。

以色列的矛盾做法也许是一种对哈马斯极限施压的手段，也许是内部仍然无法妥协的体现，它说明了即便巴以双方最终签署了这一份协议，能够在多大程度上执行，是一个未知数？