阿根廷的困惑:休克疗法的目标难道只是为了降通胀而降通胀?

耿说来意 2024-12-21 11:54:42

米莱用休克疗法为阿根廷动手术,一年来交出的成绩单是通胀的确被控制了,由两位数减到了一位数,但贫困者增加了,贫困率为20年来最高,超过一半的人饱受贫困折磨。

有人认为米莱取得了不错的成绩,有人认为阿根廷经济奇迹纯属虚幻,有人对米莱休克疗法持谨慎态度。米莱自己对自己的成绩颇感骄傲,信心满满地对2025年改革进行了更大胆的规划,要取消中央银行,取消90%税收,取消国有企业,继续裁撤政府部门,要把阿根廷打造成一个世界自由港。

阿根廷通胀降低,今年第三季度经济环比增长,这些成绩的取得,是冻结财政支出的结果,也得益于农产品、矿产品出口增长。冻结财政支出,成本主要由退休人员、低收入群体、大学和文化产业从业者、被裁员者承担了。而由农产品矿产品出口带动的增长,发展潜力不足,结构问题突出,因为阿根廷的制造业、建筑业、消费市场并无起色,无法为经济发展提供持续动力。

阿根廷目前实质上并没有根本好转,一个季度的环比增长说明不了问题,经济基础更难说巩固,米莱便迫不及待地要进行大动作,税也不要了,央行也不要了,这等于锯掉了一个国家的手足,想干点什么事也干不成了,没有了公共支出来源,底层老百姓将得不到国家任何的帮助,国家没有这个功能了,对贫困人口来说,雪上加霜。

米莱的休克疗法,目标好像是单一的控制通胀,至于采用什么手段,造成什么影响,一点也不考虑,为控制通胀而控制通胀。对于民众的贫困问题,好像不在休克疗法的治理范围,谁见过米莱访贫问苦了?米莱心里没装着穷人。

因为阿根廷通胀降了,三季度经济环比增长了,米莱获得了不少掌声,然而国家治理目标缺失了减少贫困人口这个内容,单纯地把通胀降下来了,不能算是什么成功。

现在对米莱休克疗法的看法分歧比较大,被米莱用电锯大幅锯割的阿根廷能否出现经济奇迹?最好的办法,是别着急下结论,再等它一年看。

0 阅读:0