近半俱乐部准入遇困难,约两成面临生存危机,不想入的还会进吗?

周东琛说 2024-11-27 19:59:54
近半俱乐部准入遇困难,约两成面临生存危机,不想入的还会进吗?

有媒体最新报道称,据业内人士估算,3级联赛50多家俱乐部中,接近半数的俱乐部在准入材料提交过程中遇到了不同程度的困难,约有2成的俱乐部则面临生存危机。

所谓的困难,包括生存危机,说白了就是资金困难。因此,尽管可能所有俱乐部都按时提交了准入材料,但不排除有部分俱乐部提交还不是完全符合要求的材料。报道还称,这些俱乐部“除了在准入申报系统中提交了自己能够出具、提交的材料”外,涉及清欠的问题,他们“就只能发给中国足协一份情况说明”:陈述困难、提出延期申请。但即便能够延期,问题最终能否得到解决,他们自己也不一定有谱。

至于某些“去意已决”的俱乐部,会不会像往年一样反过来被足协“晓之以理、动之以情地拉扯”回来、希望人家能够想方设法渡过难关、为维持联赛的稳定贡献力量,现在很难说。因此,一年一度的联赛准入,需要“过关”的不仅是俱乐部,还有足协和中足联。

而根据9月25日中国足协的会议要求,俱乐部所提交的材料,必须是内容包括人员工资、奖金发放确认信息的完整材料。不得出现缺项,薪酬发放确认表必须附有相关人员的签字(画押)等信息,不得弄虚作假。还有报道称,只要有人提出质疑,管理部门就会通过查银行流水的方式加以验证,等等。

此外 ,还有几组数字需要关注:

11月25日是提交准入材料截止时间;

12月20日异地转让材料截止时间;

12月下旬欠薪欠债解决截止时间。

还有消息称,11月25日更新的国际足联注册禁令披露系统显示,目前存在转会禁令的国内职业俱乐部包括沧州雄狮(4条)、广州(1条)、江西庐山(3次)、梅州客家(1条)、武汉三镇(9条)、延边龙鼎(2条)。

说实话,看了这些报道,再综合各方面的信息、要求,忽然有一种悲凉、甚至悲壮的感觉:那20多家遇到资金困难的俱乐部,包括其中10家左右面临生存危机的俱乐部,他们投资足球图的是什么?

我们可以理解为他们对中国足球的情怀,但这是真的吗?或者说,全都是真的吗?曾经的“试水”几年之后解散或退出的呢,又怎么理解?有报道称,24赛季中超俱乐部要实现保级,大概需要8000万左右。这还是各方面运作正常、人员和管理等配置比较完备的情况。而已经降级的俱乐部中,据说其中一家投资了9000万左右。

一些低级别的俱乐部,甚至是中冠俱乐部,因为递补而进入了高级别的联赛,甚至有些从中冠递补进中乙,一年之后又升上中甲,等于实现了“三级跳”。这些俱乐部做好了资金、人员、管理等方面的配置了吗?

打个比方,中冠可能一年投入几百万就活得不错了,但中乙可能超过2000万、中甲则有可能需要4000万。这些资金需求,投资者是不是都考虑到了?关键是,一年两年可以,3年5年、10年8年甚至更长远呢?

就像上述那“近半”和“2成”俱乐部,就算他们拆东墙补西墙、东挪西借解决了准入问题,但一个赛季、长期运营的资金呢,又从哪里来?拼尽全力勉强获得准入,万一中途又出现资金困难,会不会因此“摆烂”、甚至直接撂挑子?

这么说,当然不是鼓励遇到困难就打退堂鼓,更不是打击人家为了足球的某种崇高情怀。而是说,从俱乐部投资者,到联赛的管理者,整个系统都必须认真、严肃地考虑这一客观事实,不能只是为了“准”而“入”。

一年投入数千万、上亿甚至数亿的真金白银,收益却几乎微不足道。而俱乐部名称中性化之后,企业广告效应也不复存在。一旦出现经营困难、甚至连联赛的准入都能让人焦头烂额的时候,他们或许真的应该考虑这个问题:自己图的究竟是什么?

0 阅读:73