#尚标今日热点零售行业卖闲置也赔钱？

朋友送的茶具，用不上想要卖出，却被商家警告侵权，要求下架，否则起诉，而且之前已经有类似起诉成功获赔案例。

网友：自己的东西所有权不是自己吗？

近日，福建厦门有网友吐槽。

朋友送自己一套茶具，因为用不上一直闲置，就挂在二手平台准备卖给需要的人，却被茶具品牌方私信警告，称未经授权不得二次售卖。

要求要么改为原价1050元售卖，要么下架处理，否则会有律师起诉。

该网友疑惑，自己的东西，处置的权利都没有吗？

很快，舆论发酵，上万条评论直接冲到了该茶具品牌方的媒体账号下。

有人拿出了《商标法》第59条“权利用尽”原则，说明了拥有商标权的商品售出后，权利一次用尽，无权禁止他人在市场上销售和使用该商品。

对此，该茶具品牌方一工作人员回应，产品是自研的，只授权给经销商售卖，其他人买了只有使用权，不能二次售卖，除非经过公司授权，否则一律构成侵权，将面临我司起诉。该员工还称，无法授权给个人，必须要有公司和相关资质，这种官司已经打赢好几个了，获赔的钱都给合作律所了。卖闲置到底侵不侵权？

首先，我们来了解下商标法里对【权利用尽】原则的解释。

里面说明了，商品一旦卖出，在特定条件下不再对该商品的后续销售或使用拥有控制权。

注意是特定条件，有些情况就不适用了，比如↓↓

以下三种情况：

1、如果是品牌商品，要查看品牌方的销售政策。有些品牌允许消费者在二手平台自由转售，这种情况下转售一般不侵权;但如果品牌有明确规定禁止在二手平台销售(比如某些限量版商品、带有特殊服务协议的商品)，那就可能会构成侵权。

2、如果客户在二次销售过程中侵犯了商家的知识产权（如商标权、专利权等），或者违反了与商家之间的约定（如保密协议、独家销售协议等），商家可能有权采取法律行动。

3、商家与客户之间的销售合同可能包含关于商品二次销售的约定。如果合同中明确规定了客户不得二次销售商品，那么客户在二次销售时就可能违反合同条款，商家有权依据合同追究客户的违约责任。

当然，如果是品牌方在商品售出后的规定，或者品牌方没有赢得诉讼的记录，那就站不住脚了。

因为在一般情况下，如果商品是正品且未经任何非法修改，商家无权禁止客户二次出售产品，这样的规定也是为了促进市场的流通性和公平性。

所以，这个事件综合来看，商家是否有权利禁止客户二次出售产品不能一刀切的去判定，我们也要看到这个事件背后商家的销售策略、与客户之间的约定、相关法律问题等因素。

出哪些二手品容易惹上侵权

出这些闲置品你要注意了：假冒伪劣品在“闲鱼”平台上有卖家转售标注为“全新未使用暴龙太阳镜”的闲置物品，后被证实为冒牌货，卖家因此被判侵权并赔偿。酒类产品酒类产品等需要行政许可的物品，在转售时必须依法取得相应的行政许可。未经许可擅自从事相关活动，可能构成非法经营课程资料可能涉及著作权、专利权等知识产权的侵权问题。例如，转售未经授权的复制品、仿制品或包含受保护创意内容的物品。文物藏品在转售时必须遵守相关法律法规，否则可能构成非法经营或违反文物保护法规。转售广告如果使用了误导性的宣传或比较广告等不正当手段，可能构成不正当竞争行为。尚尚总结

市场竞争激烈，劣质侵权的矛盾会越来越突出，一味的卷低价只会让降不了价的好产品更没有出路，想要突出重围，必须”向上走“，有个好商标好品牌，讲好品牌故事，做好产品本身的宣发更重要。