近日，《华盛顿邮报》报道了一条有关特朗普竞选副手万斯的消息。据一名与万斯关系比较熟悉的线人声称，万斯曾在短信中向他透露，乌克兰情报和空军负责人曾经联系他，抱怨F-16的援助受阻。而万斯则表示自己根本不想搭理他们，他甚至拒接他们的电话。但是现在乌克兰已经收到了西方援助的F-16，这也令万斯陷入了某种尴尬境地。据报道，向媒体透露这些短信消息的是万斯的一个“朋友”，名叫查尔斯·约翰逊。而这条短信是万斯在去年10月份发给他的，但是万斯方面的发言人表示查尔斯与万斯并不熟悉，万斯只是有时候会在短信里反驳他的观点。

我们注意到这一次《华盛顿邮报》炒作万斯短信的事情有些反常，甚至是不符合逻辑。首先，这是去年10月份的一条短信，而万斯是今年7月份才成为特朗普竞选助手的。那时候，特朗普耳朵上还缠着纱布。

去年10月，特朗普正深陷诉讼之中，能不能顺利参加竞选还是未知数。而且特朗普只是前总统，没有任何实质性的职权，再说他一直反对俄乌冲突，反对援助乌克兰。乌克兰的主要负责人为什么要找特朗普的副手，而且当时万斯还没成为特朗普的副手。他们和援乌F-16根本就扯不上关系，乌克兰人为什么要找反对者抱怨呢？这个消息本身就不太符合正常逻辑。

此外，我们知道《华盛顿邮报》是支持民主党、支持拜登的主流媒体，他们不太可能在这个时候报道对特朗普、共和党方面有利的消息。并且这种线人信息本身就模棱两可，也无关大局，但是会令万斯的形象受损。万斯方面无论怎么回应，都会令自己陷入尴尬，因为他确实认识这个查尔斯，而且和他有过短信往来。

那么，《华盛顿邮报》为什么会在这时候用这种花边新闻来针对万斯呢？从立场上来看，《华盛顿邮报》帮助民主党抨击共和党尤其是特朗普团队，本就很正常，无可厚非。之所以针对万斯，我们推测是因为共和党方面目前正集中火力抨击哈里斯刚刚宣布的副手沃尔兹。因为沃尔兹本身有浓厚的“中国背景”，他曾经在中国任教，后来又长期经营前往中国的教育旅行项目。而且沃尔兹也发表过很多赞美中国的言论。事实上，在那个阶段，中美关系很长时间里都处于蜜月期，即便是美国媒体对中国的报道也是正面的，但这肯定不符合现在美国的主流论调。所以，沃尔兹的这些历史材料就成为了共和党攻击他的焦点。他们将沃尔兹称为是“亲华派”。

而事实上，沃尔兹曾在人权问题上长期对中国指手画脚，中方对沃尔兹也有很大不满。沃尔兹在民主党内有很高的威望与影响力，确实可以给哈里斯提供巨大帮助。因此，共和党的抨击还是围绕竞选展开。既然共和党攻击民主党的竞选副手，民主党的媒体肯定要礼尚往来，予以猛烈回击。

所以，我们就看到了《华盛顿邮报》在挖万斯以往的黑料。或许是因为万斯太年轻，原来没什么突出的表现，所以只能挖到一点看起来勉强能相关的材料，强行炒作罢了。

在我们看来，万斯和援乌F-16这件事情，真的没啥关系！这种炒作本身就很尴尬！