近年来，青春甜宠剧在影视市场中占据了不可忽视的一席之地，以其浪漫甜蜜的爱情故事吸引了大量年轻观众的眼球。然而，随着这类剧集的泛滥，观众对于其质量的质疑声也日益高涨。《以爱为营》作为其中的一部代表作，自播出以来便饱受争议，被观众全方位吐槽，不仅揭示了该剧本身的诸多问题，更映射出了当前影视市场烂剧频出的真相。《以爱为营》改编自作者翘摇的人气小说《错撩》，讲述了财经记者郑书意与霸道总裁时宴之间因误会而展开的爱情故事。从剧情设定到人物塑造，再到拍摄手法和后期制作，该剧几乎全方位地暴露了其作为一部甜宠剧的短板和缺陷。

首先，剧情的悬浮和不切实际是观众吐槽的重灾区。剧中，财经记者郑书意与霸道总裁时宴的爱情故事充满了巧合与误会，情节发展往往缺乏逻辑性和合理性。例如，郑书意为了报复前男友和小三，竟然主动追求时宴，试图成为他们的“小舅妈”，这样的设定不仅狗血，而且完全脱离了现实。观众在追剧过程中，很难产生共鸣和情感投入，反而觉得剧情牵强附会，难以信服。其次，人物形象的塑造也是该剧的一大败笔。男主角时宴被塑造成了一个高冷、霸道、无所不能的总裁形象，这种形象在以往的甜宠剧中屡见不鲜，早已让观众产生了审美疲劳。而女主角郑书意虽然被设定为财经记者，但她在剧中的表现却更像是一个为了爱情不择手段的“小作精”，完全没有体现出财经记者的专业素养和职业道德。这种对职业的肤浅刻画，不仅让观众对记者这一职业产生了误解，也损害了新闻从业者的形象。

再者，拍摄手法和后期制作也饱受诟病。剧中充斥着大量过度美化的滤镜和生硬的配音，使得画面失真，人物形象失真。同时，运镜和剪辑也显得十分古怪和拖沓，一些原本应该简洁明了的场景被过度渲染和拉长，让观众感到无聊和疲惫。例如，一个简单的披衣服动作，竟然要从高空俯瞰然后360度角反复展示，镜头特写长达三四分钟；男女主角深情对视的画面也被一点点放大各种细节，怼脸拍个三四分钟。这种拍摄手法不仅没有提升剧集的质感，反而让观众感到尴尬和不适。《以爱为营》的失败并非个例，而是当前影视市场烂剧频出的一个缩影。近年来，随着网络剧的兴起和观众需求的多样化，大量粗制滥造的甜宠剧涌入市场。这些剧集往往缺乏创新和突破，沿用老套的剧情和套路；内容空洞无物，缺乏深度和内涵；拍摄手法陈旧落后，无法满足观众的审美需求。这些烂剧不仅浪费了宝贵的影视资源，也损害了观众的观剧体验和文化素养。

那么，为什么会出现烂剧频出的现象呢？原因有多方面。首先，商业利益的驱动使得一些制片方和导演为了追求短期收益而牺牲剧集质量。他们往往选择那些成本低廉、制作周期短的甜宠剧作为投资对象，希望通过快速变现来赚取利润。然而，这种短视行为却忽略了观众的真正需求和市场的长远发展。其次，观众审美的多元化和个性化也加剧了烂剧的出现。随着互联网的普及和信息时代的到来，观众的审美观念日益多样化和个性化。他们不再满足于单一类型的剧集和单一的审美标准，而是希望看到更多具有创新性和多样性的作品。然而，一些制片方和导演却仍然固守着老旧的创作理念和审美标准，无法跟上时代的步伐和观众的需求变化。

此外，监管机制的缺失和不完善也是导致烂剧频出的重要原因之一。当前影视市场的监管机制还不够健全和完善，对于一些粗制滥造、内容低俗的剧集缺乏有效的监管和处罚措施。这导致一些制片方和导演在创作中肆无忌惮地追求低俗和媚俗效果以吸引眼球和赚取流量。针对以上问题，《以爱为营》的失败给我们带来了深刻的启示和反思。首先，制片方和导演应该树立正确的创作观念和价值观念，以观众的需求和市场的长远发展为导向来创作高质量的剧集作品。他们应该注重创新和突破在剧情设定、人物塑造、拍摄手法等方面下功夫打造出具有独特魅力和深度的作品。

其次，观众也应该提高自身的审美素养和鉴赏能力。他们应该保持理性和客观的态度来看待和评价剧集作品不盲目跟风或追求低俗和媚俗效果。同时他们也应该积极参与到剧集的创作和反馈中来为制片方和导演提供有价值的意见和建议帮助他们不断改进和提升作品质量。总体来说，《以爱为营》虽然受到了一些争议，但也有其吸引人的地方，特别是对于喜欢轻松爱情喜剧的观众来说，可能会是一部不错的选择。不过，对于追求剧情深度和现实主义的观众来说，可能会感到失望。剧组或许应该认真考虑观众的反馈，在未来的作品中做出相应的改进。

特别声明：以上内容为自媒体平台“大鱼号”健豪时空原创上传并发布，文章观点仅代表作者个人观点，仅供读者参考。(部分包含人工智能生成内容，图片或视频取材网络，侵权请联系本作者)