虽然欧盟内部不满冯德莱恩的人不少，但在这个节骨眼上，要求她直接辞职的人，还是比较稀奇的。与此同时，中方对欧盟实施的反制再度加码，欧盟成最大输家。那么，要求冯德莱恩辞职的人，究竟和她有着什么恩怨呢？又为什么说欧盟成了最大输家？

近日，有外媒报道称，欧盟成员国领导人达成一致，同意推举欧盟委员会主席冯德莱恩出任第二任期。也就是说，只要冯德莱恩再获得欧洲议会的过半数支持，那么她就可以连任。

但就在这最后关头，匈牙利总理欧尔班却开始“炮轰”冯德莱恩，甚至直言不讳地表示，因为冯德莱恩“效率太低”，以及绿色转型“彻底失败”，直接导致了本国生产成本上升，通货膨胀加剧。另外，移民方案也“完全偏离目标”，快速消耗了欧盟许多的福利基金，民众生活质量急剧下降。使得欧盟在冯德莱恩任期下度过了史上“最糟糕的五年”。随后，欧尔班强调，欧洲需要更有效的领导。潜台词就是在要求冯德莱恩辞职。

事实上，欧尔班之所以要这样对冯德莱恩，一个不容忽视的因素在于，欧洲的独立自主。虽然冯德莱恩的身份是欧盟委员会主席，但她却鲜少为欧盟利益发声，相反，她却在诸如俄乌冲突、巴以冲突等诸多问题上，一昧帮美国说话，似乎成为了美国利益的代言人。甚至可以这么理解，本该寻求独立自主的欧盟，却在冯德莱恩的带领下，成为了在美国身后摇旗呐喊的小弟。所以，欧尔班此时提到欧洲能源危机以及民生两大问题，并要求冯德莱恩辞职，潜台词就是在说，欧洲变成现在这样，和冯德莱恩、和美国脱不了干系。或许可以被理解为是，美欧之间的裂痕被加深了。

另一方面，近乎同一时间，中方也发布了一则公告。中国商务部表示，自2024年6月28日起，对原产于欧盟的进口甲苯胺所适用的反倾销措施，进行期终复审调查。并且在复审调查期间，中方将继续对欧盟的进口甲苯胺，征收反倾销税。

这一类型的事并不新鲜，中方前段时间才对欧盟实施过类似的举措。例如6月20号，中国商务部就对原产于欧盟的进口猪肉产品进行反倾销立案调查。而中方之所以短时间内对欧盟连着两次出手，是因为在此之前，欧盟错误的跟随美国的脚步，对中国电动汽车加征了十分高昂且不合理的关税，严重损害了中企的海外正当利益。对此，中方自然不愿接受，直接就对欧盟发出了警告，称会采取必要措施，维护中企的合法利益。可欧方却不把中方警告当回事，态度依旧傲慢、强硬。所以，中方眼下对欧盟甲苯胺征收的反倾销税，可以被理解为是中国短期内对欧盟实施的第二波反制。不难看出，在冯德莱恩的主导下，中欧已经快发展到近乎贸易战的程度了，可以说是非常严重。

总而言之，希望欧盟能认清一个现实，那就是美欧之间本来就因为通胀削减法案而闹得不愉快，现在中欧贸易关系又如此紧张，同时与全球最大的两个经济体发生贸易摩擦，欧盟可以说是成为了最大的输家。

不过，这并不意味着欧盟没有出路。欧盟的利益诉求和政策取向，与美国存在着明显区别。只要欧盟坚持从自身现实及长远利益考虑问题，那么它与中国就有巨大的合作空间。坚持独立自主外交，自然赢得中国尊重。