美国在全世界的军事基地是非常众多的，几乎覆盖了这个地球，而这些军事基地直接驻进了一些国家的土地里。但是这些国家并不以为这是丧失主权，甚至还反以为荣，这是为什么呢？

其实原因不外乎以下几点：

一、节省军费

一些小国家本身的综合实力就非常差，没有足够的实力去建设军队，更别说是建立一支具有极高防御能力的军队，那么怎么办呢？只能让美国驻军，把国防任务交给美国。把预算中的国防经费用于其他方面，岂不是更好？

二、安全更有保障

这种情况仍旧是建立在第一原因之上的，实力不足又怕被打，建立的军队就像是纸老虎一捅就破，就算举国上下草木皆兵，也抵御不住大国家的轰炸。而美国的军事力量毋庸置疑，所以他们认为美国驻军比自己建立军队的安全性更高。

用我们的思维先入为主判断别人的行为是不可取。当然反过来说用别人的行为来否定自己显然也是不可取的，因为我们也有我们自己独特的国情。新中国成立以来我们已建立起独立自主的国防力量，那么我国领土上不允许外国驻军不是再正常不过的事吗？要知道即使是美国的盟国中也有像法国、以色列这种没美军驻扎的国家。为什么同为美国盟友的国家会出现这样的差异呢？

这实际上就是由于国情不同所导致的：与美国接壤的加拿大在国防上依赖于美国的保护，所以加拿大并不需要特别强大的国防力量。同样身为美国盟友的以色列由于身处阿拉伯国家的包围之中，所以就有必要始终保持独立自主的国防力量。这是以色列人从本民族的历史中总结出来的经验教训。新中国领导人同样是从中国近百年落后挨打的近代屈辱史以及新中国成立后西方国家对我们的封锁围堵树立了独立自主的理念。

建设独立自主的国防力量这种信念并不是全世界每个国家都拥有的。事实上拥有这种信念是相当难得的。当然光有信念也是不够的：像吉布提那种弹丸小国就算再有信念，可受制于先天资源有限也很难建立独立自主的国防力量。大国和小国的生存之道本就不同：我们大可不必用我们的思路去要求别人，但别人的例子是否值得我们效仿也要结合我国的实际情况。