韩国航班撞击鸟群,机2名组人员幸存,乘客全部遇难。阿塞拜疆航班被导弹攻击机组人员全部遇难,29名乘客幸存。为什么两次空难出现完全不一样的结果?
在短短数日内,全球航空界接连遭遇了两起重大空难,分别是韩国济州航空客机在务安机场的碰撞起火事件,以及阿塞拜疆航空公司客机在哈萨克斯坦西部城市阿克套的坠毁事故。这两起空难不仅造成了重大的人员伤亡,也引发了全球对于航空安全、机组操作以及应急救援的深刻反思。
一、韩国空难
当地时间12月29日,韩国济州航空一架客机在务安机场准备降落时,遭遇了突如其来的鸟群撞击,导致右翼发动机丢失动力。这一突发事件,对于正在执行降落程序的机组来说,无疑是一次巨大的考验。然而,遗憾的是,机组在应对这一特情时,似乎未能做出正确的决策。据报道,飞机在降落过程中起落架未能放下,这可能是由于机组在复飞和着陆之间犹豫反复,导致未能及时执行正确的着陆程序。在起落架未能正常放下的情况下,飞机以极高速度在跑道上滑行,最终冲出跑道,与机场围栏等发生碰撞后起火。事故造成除救出的2人外,其余179人全部遇难,飞机除机尾部分外已燃烧殆尽,损毁严重。更为不幸的是,机场跑道头的EMAS拦阻系统正在施工,无法使用,这失去了拦住飞机的最后一道保险。
在机组最后的操作中,存在明显的决策失误和矛盾操作。面对撞鸟特情,机组未能迅速做出正确的判断,而是在复飞和着陆之间徘徊不定,导致错过了最佳的着陆时机。在起落架未能放下的情况下,机组也未能按照紧急程序执行相应的检查单和应对措施,如消耗燃油、减小着陆速度、使用襟翼等,以减小飞机在跑道上的滑行速度和冲击力。这些操作上的失误,直接导致了飞机最终冲出跑道并起火,造成了严重的人员伤亡和飞机损毁。
二、阿塞拜疆空难
而在25日发生的阿塞拜疆航空公司客机坠毁事故中,机组人员则展现出了令人钦佩的英勇与专业素养。当时,飞机在飞行途中遭遇紧急情况,如与导弹攻击导致一个发动机失去动力,并受到GPS信号干扰。面对这些挑战,机长伊戈尔·克什尼亚金和副驾驶亚历山大·卡利亚尼诺夫凭借丰富的飞行经验和卓越的技术,努力控制飞机,试图将其安全降落到最近的机场。
由于格罗兹尼出现大雾,飞机改变航线,在尝试降落马哈奇卡拉未果后,机组决定飞往哈萨克斯坦西部的阿克套机场。在飞行的最后阶段,飞行员面临着飞机稳定器和液压系统严重损坏的困境,但他们依然没有放弃,使用非常规方法如调整发动机功率和推进器运动,以及俯冲运动来控制飞机的高度和速度。同时,乘务长霍库马·阿利耶娃和其他乘务员也在尽力安抚乘客,确保他们在极度恐慌中能够保持相对冷静。
在飞机即将坠落在阿克套机场附近时,机组人员做出了最后的努力。他们在机场上空盘旋了一个8字型大弯,试图对准跑道进行紧急迫降。尽管最终飞机在紧急降落中解体,但由于机组人员在最后时刻的正确操控,使得机头部位扎入地面,为后部机身提供了缓冲,从而让后部机舱的乘客有了更大的生还机会。这次空难中,共有38人丧生,相较于机上的67人(62名乘客和5名机组人员),有29人幸存下来。
三、对比与分析
1. 机组人员操作对比
韩国空难中,机组人员在应对撞鸟特情时存在明显的决策失误和矛盾操作,导致飞机未能正常减速和着陆。而在阿塞拜疆空难中,机组人员则展现出了高超的飞行技术和专业素养,在极端情况下依然能够保持冷静和镇定,采取正确的应对措施,为乘客争取到了更多的生存机会。
2. 救援对比
在两起空难中,救援行动也呈现出不同的效果。韩国空难中,由于飞机在冲出跑道后起火并迅速燃烧,给救援工作带来了极大的困难。而阿塞拜疆空难中,尽管飞机在紧急降落中解体,但由于机组人员的正确操控和地面救援人员的及时赶到,使得部分乘客得以幸存。
3. 幸存差异分析
韩国空难中幸存人数极少,主要原因在于机组操作失误、飞机高速滑行与冲出跑道以及应急系统不可用等多重因素的叠加效应。而在阿塞拜疆空难中,尽管也遭遇了极端情况,但机组人员的英勇行为和无私奉献精神为乘客争取到了更多的生存机会。此外,阿塞拜疆空难中飞机解体后机头部位扎入地面为后部机身提供了缓冲,也是导致后部机舱乘客幸存较多的重要原因之一。
四、总结与反思
这两起空难不仅给遇难者家庭带来了无尽的悲痛和哀伤,也引发了全球对于航空安全、机组操作以及应急救援的深刻反思。在未来的航空发展中,我们需要更加注重飞行员的培训和技能提升,确保他们在面对紧急情况时能够做出正确的判断和应对措施。同时,我们也需要加强应急救援体系的建设和完善,提高救援行动的效率和准确性,为乘客提供更多的生存机会。
此外,对于航空器的设计和制造也需要进行更加严格的安全评估和测试,确保其在极端情况下依然能够保持足够的结构强度和稳定性。同时,我们还需要加强对航空器的维护和检修工作,及时发现并排除潜在的安全隐患,确保航空器的适航性能。
总之,这两起空难给我们带来了深刻的教训和启示。在未来的航空发展中,我们需要更加注重安全、注重细节、注重培训、注重救援,共同构建一个更加安全、更加可靠的航空交通体系。