继韩国政乱后,法国政府也垮了,总理将递交辞呈,马克龙陷入两难

青云通史 2024-12-07 15:25:49

一波未平,一波又起,在韩国政府乱象加剧的同时,法国那边也没“闲着”,其政府更是陷入了“直接垮台”的局面。

然而,和韩国总统尹锡悦不同的是,尽管尹锡悦正因为弹劾风波面临险境,但法国总理巴尼耶却是实实在在地被弹劾成功了。

而且巴尼耶所领导的法国政府,也是法国历史上在任时间最短的政府,甚至只是维持了短短90天的时间。

面对如此突如其来的风波,马克龙只希望尽快推出一位新总理,可事实上他很清楚:无论是谁来当法国总理,短期内可能依然要被遭受被弹劾的风险...

被议会推翻的政府

短短两天内,韩国政坛堪称是经历了一场风暴,针对尹锡悦的弹劾议案也将在明后两天时间内进行表决。

以目前局势和群众呼声来看,尹锡悦的未来绝对谈不上乐观,而且他一旦下台的话,遭遇可能将是整个韩国社会的制裁。

这场政治斗争,意味着韩国执政党的政权已经被在野党撼动,不然尹锡悦也不至于封锁国会,而李在明也不会被众人推着屁股翻墙而入。

对于法国政府而言,他们和韩国政府的处境也有很多相同之处,因为由马克龙率领的执政党复兴党,也正在遭受在野党国民联盟的掣肘。

信息来源:2024年12月4日发表于中国新闻社——《戒严令虽解,韩国政坛危机难解》

12月4日,法国国民议会通过了对政府不信任动议,将整个法国政府弹劾下台,其总理巴尼耶也将向总统马克龙提交辞呈。

和韩国的“突发”相比,其实发生在法国的一切都是有迹可循的。

因为巴尼耶政府自上台以来,一直面临着严重的预算赤字问题,尤其是在巴黎奥运会结束之后,这种现象也在持续加剧。

为了不在欧盟中拖后腿,巴尼耶所承担的压力可想而知,所以他必须为缓解赤字压力做出举动。

一项削减支出和增加税收的预案,因此被巴尼耶拿到了台前,或许在他看来,这才是解决问题的唯一方式。

可惜的是,该预案很快就得到了国民议会强烈的反对声音。

就连一向不和的左翼党派和极右翼党派,都在此次提案中站在了一起,同时也断绝了该预案推动的可能。

当执政党被在野党联合撼动权威,这对法国政坛来说绝对是一个可悲的现象,所以巴尼耶也不得不动用“强硬手段”。

巴尼耶为此专门引用了法国宪法中49.3条款,直接绕过了国民议会通过这项预案。

本以为强硬会换来妥协,可法国在野党却爆发出了一致反对的声音,所以就有了将巴尼耶弹劾下台的对政府不信任动议。

遥想当初,巴尼耶也是马克龙精挑细选出来的,可他的政权却仅仅只维持了三个月的时间,这和打马克龙的脸有什么区别?

不过和面子相比,马克龙最着急的还是尽快推选出一位新总理,不然政坛乱象只会像韩国那样持续加剧。

然而,法国政坛现状真的是靠一位新总理就可以挽救的吗?

马克龙比谁都清楚,当在野党势大之时,唯一的办法可能不是选出新总理,而是再一次地解散国民议会...

信息来源:2024年12月5日发表于中国新闻社——《政府垮台!法国怎么了?》

被总统解散的议会

今年6月9日,马克龙在欧洲议会选举失利之后,解散了法国国民议会。

如果非要为这次失利找一个“罪人”的话,那么在马克龙看来,极大一部分原因都要来自极右翼政党国民联盟。

虽然马克龙本人的呼声在国内还是很高的,但关于政党方面,彼时的国民联盟以31.7%的大优势选票,力压由马克龙领导的复兴党。

不管复兴党想要做些什么,总是会得到国民联盟这些在野党的掣肘,以至于法国政坛一直都处于分裂之中。

就比如巴尼耶想要做的“绕过国民议会”这类举动,复兴党已经不是第一次做了,而且每一次都要花费很大精力去安抚民众,以及向在野党付出“代价”。

这对一国执政党而言,绝对称得上是一种耻辱,但同时又是一种极难改变的现状。

为此,马克龙力排众议,直接通过总统权利解散了国民议会,以此来应对法国政府正在遭受的危机。

然而,当巴尼耶被弹劾下台之后,马克龙却也失去了再一次解散的权利。

信息来源:2024年6月10日发表于海外网——《法国总统马克龙宣布解散国民议会》

根据法国宪法规定,如果马克龙想要再一次解散国民议会,至少还要得等上半年。

这就意味着后面不管是由谁接任总理一职,只要他还是复兴党的人员,就肯定会继续受到国民议会的掣肘。

届时,法国政府的预算赤字解决不了,国民满意度就会下降,其他西方势力也会因此瞧不起法国。

要是新总理想复刻巴尼耶的举动,那国民议会保不齐又会通过对政府不信任动议进行弹劾,难不成到时候要发展成“上一个就被弹劾一个”的局面?

马克龙只是因为清晰地预见了未来,所以才会说出“只希望尽快推选出新总理”这样的话,其实他也没有更好的处理办法。

难道要修改宪法,然后再一次解散国民议会?

马克龙绝对不是傻子,当然也不会冒天下之大不韪,但凡他要是这样做的话,只会得到在野党更加强烈的反击。

那执政党尝试和在野党搞好关系,这不就解决问题了么?

执政党当然想过这种办法,同时也付出过行动,只可惜忍让在很多时候并不能换来理解,反而还会让对方变本加厉。

其实就在巴尼耶想要通过“削减支出和增加税收”的预案时,他已经向国民联盟表达过善意。

只要国民联盟愿意投票,那么复兴党就可以付出一定的代价。

一开始双方也是谈得好好的,巴尼耶确实也满足了国民联盟领导人勒庞的一些要求。

可让人意想不到的是,勒庞的胃口却变得越来越大,以至于巴尼耶也被一步步地逼上了“悬崖”。

身为一国总理,脾气当然是有的,而且一旦长此以往下去,复兴党还有什么威信可言,难道每次碰到这种“刺头”就要去不断妥协吗?

最后的结果就是巴尼耶企图绕过国民联盟,而国民联盟也和其他在野党一起推翻了法国政府。

当“国民联盟”、“不屈的法兰西”和马克龙率领的复兴党,已经形成“天下三分”的局面,法国又该如何展望未来呢?

信息来源:2024年12月5日发表于鲁中晨报——《法国突发!62年来首次,政府被议会推翻!总理将递交辞呈,上任仅3个月》

结语

如今摆在法国面前的,是短期内无论如何都无法绕开的难题,这几乎和死局没有什么区别。

马克龙要不然就步步为营、从长计议,要不然只能做出更具胆量的举动,来削弱在野党不断强大的影响力。

那么马克龙真的敢用法国的未来去赌吗?

0 阅读:1