中国职业足球联赛裁判饱受争议,特别中超比赛这几年都出现过重大争议,引发双方球迷互为攻防,成为网络大事件,今年中国足协成立了裁判委员会评议,对于一些争议判罚和申诉进行复盘,近日公布了10个案例,结果6个正确,4个错误,虽然比赛无法更改了,但是有个交待也很不错。
这次最受关注自然是上海德比,最后时刻补时第五分钟的时候,汪海健一脚劲射破门,如果这球认定有效,上海申花将客场绝杀上海海港,结果边裁举旗示意越位犯规,裁判判进球无效,后面VAR介入后,傅明查看会看后维持判罚,判定进球无效。
因为这场比赛是火爆的上海德比,又是中超天王山之战,这个判罚自然引发巨大争议,也有一些自媒体大V在带节奏,毕竟关注度很高,最后判定结果是于汉超确实处于越位位置,然后汪海健射门做出躲避来球动作,判罚正确,VAR介入错误。
第二个热门例子是浙江和北京国安的点球,浙江队45号莱昂纳多和杨立瑜在北京国安进去发生身体对抗倒地,主裁判没有判罚犯规,但是VAR裁片马宁介入,主裁判看了回看判罚点球,这球莱昂纳多亲自主罚但是罚丢了,最后评议组多名成员认定,莱昂纳多犯规在先,杨立瑜后面的动作不是犯规,所以这次主裁判本来没判但是后面回看判罚了是错误,VAR裁判马宁也出现错误。
另外还有女超中甲中乙一些判罚,10次争议判罚有4次是错误的,比例还是不小,足球场上判罚本来就不可能百分百,还有VAR介入也错误了,而且是来自亚洲顶级裁判马宁,还好这次是对国安不利判罚,要不又要有很多争议了。
对于裁判的争议判罚,这次10次有4次是错误的,大家对此怎么看?总之裁判还是要提高业务水平,有的确实是水平问题,有的确实是失误,有了这种争议判罚的评议,还是要支持的,至少给争议判罚有个认定。
足协的话你们也信
申花申诉的不是这个进球是否有效?而是相同的情况,裁判为什么判罚不一致?
同样的进球乌龟有效,申花无效!世界奇葩……恶心足协
弃卒保帅
小编你真是个闲人,你是国安球迷吧?看不见?眼高于顶?
就是不服,哪怕你是对的也不行,我们进球了就要算进,规侧也没用。
以汝之矛,攻汝之盾,何如?
马宁就应该从新补课、找陈戌源去在班房里哥俩好
任意球进了也可以不算,挡住守门视线!