墨西哥总统强调：墨西哥非中国产品进入美加“后门”

据路透社报道，墨西哥总统辛鲍姆于当地时间11月22日在早间新闻发布会上明确表示，墨西哥并非中国产品进入美国和加拿大的“后门”。他强调，在与加拿大及美国当选总统特朗普的会晤中，墨西哥将证明通过墨西哥转运中国产品的观点是错误的。

随着特朗普即将重返白宫，加拿大政府近期频繁附和其贸易政策，并表达了对中国在墨西哥投资的担忧。部分政客甚至提议将墨西哥排除在“美墨加贸易协定”（USMCA）之外，以防止墨西哥成为中国商品进入美加市场的“后门”。

据美联社此前报道，加拿大总理特鲁多曾就中国车企比亚迪在墨西哥建厂一事向辛鲍姆提出询问。美国和加拿大的政界人士担忧，根据USMCA，中国企业可能会在墨西哥组装汽车，并避开关税壁垒将其运往美加两国。今年5月和8月，美国和加拿大分别宣布将对从中国进口的电动汽车征收100%的关税。

然而，辛鲍姆在今年10月曾表示，墨西哥与中国在贸易、文化等各个领域的关系都“非常好”。墨西哥新政府各部门将加强与中方的沟通，继续推动双边关系的发展。

对此，中国外交部发言人林剑表示，中国和墨西哥是相互信任的好朋友、共同发展的好伙伴。近年来，中墨关系在战略性、互补性和互利性方面不断凸显，务实合作成果丰硕，有力增进了两国人民的福祉。中方祝愿并相信在辛鲍姆总统的领导下，墨西哥将在独立自主的发展道路上不断取得新的更大成就。中方高度重视中墨关系，期待与墨方加强各领域交流，积极推进务实合作，不断丰富中墨全面战略伙伴关系的内涵，更好地造福两国人民。

美国加拿大担忧中国在墨西哥投资，这是什么心态？而中国从来没有担忧过美国加拿大在印度投资。

美国和加拿大对中国的担忧主要源于两国对本国经济安全和产业竞争力的考虑。这种心态可以从以下几个方面来理解：

经济竞争：美国和加拿大是全球重要的经济体，它们在多个行业尤其是高科技和制造业领域与中国存在激烈的竞争。当看到中国在墨西哥增加投资，尤其是在汽车制造等关键行业，可能会担心这会影响到自己在国内市场的份额以及在全球供应链中的地位。贸易规则与标准：美国和加拿大对国际贸易规则和劳工标准有较高的要求。他们可能担心，如果中国企业在墨西哥大量设厂，可能会导致不公平竞争，比如通过较低的成本优势冲击本地产业，或者不符合国际劳工标准的行为。地缘政治考量：美国和加拿大视墨西哥为其重要的邻国和贸易伙伴，对于任何可能改变这一地区经济格局的因素都会保持高度警惕。中国在墨西哥的投资增长可能会被视为一种地缘政治影响的扩展，这可能引起两国政府的警觉。

至于为什么中国没有表现出对美国和加拿大在印度投资的类似担忧，这可能是因为：

不同的经济结构和发展阶段：中国与印度之间的经济联系和竞争领域与美加墨三国之间的情况有所不同。中国和印度都是发展中国家，两者在某些行业上存在竞争，但在更多领域则是互补关系。因此，中国可能不会像美国和加拿大那样强烈感受到来自对方在第三国投资的竞争压力。外交策略：中国采取了一种更加开放和包容的态度来对待其他国家在其周边国家的投资活动。中国积极推动构建人类命运共同体的理念，倡导开放型世界经济，鼓励各国间的经贸合作。

综上所述，不同国家之间的经济利益、地缘政治考量以及外交策略的不同，会导致它们对外部投资持有不同的态度。这种差异并不是单一因素所能解释的，而是多种因素综合作用的结果。

美加还是不明白，他们没得选，当产业链部署全球时，总有一款对着他们，我感觉产业链全球部署比军事基地部署全球还厉害。

随着全球化的深入发展，产业链已经跨越国界，形成了全球性的网络。这种产业链的全球部署确实在某些方面比军事基地的部署更具影响力。

首先，产业链的全球部署意味着各国之间的经济联系更加紧密。一个国家或地区的经济活动往往与全球其他地区的产业链紧密相连。这种紧密的联系使得各国在经济发展上相互依存，形成了“你中有我，我中有你”的局面。因此，任何试图通过军事手段来威胁或控制其他国家的行为都可能引发全球性的连锁反应，对全球经济造成严重影响。

其次，产业链的全球部署也促进了技术的传播和创新。在全球化背景下，各国之间的技术交流和创新合作日益频繁。这种交流不仅推动了全球科技的进步，还促进了各国经济的转型升级。相比之下，军事基地的部署往往更多地关注于军事力量的展示和威慑，而缺乏对于技术传播和创新的推动作用。

然而，需要指出的是，产业链的全球部署和军事基地的部署并不是完全对立的。在某些情况下，两者可能相互补充，共同维护地区的和平与稳定。例如，在应对跨国恐怖主义、海盗等全球性挑战时，军事基地的部署可以提供必要的安全保障，而产业链的全球部署则可以通过经济手段来削弱恐怖主义等势力的经济基础。

总之，产业链的全球部署在全球化时代具有重要地位，其影响力甚至在某些方面超过了军事基地的部署。然而，这并不意味着我们可以忽视军事力量的作用。在维护地区和平与稳定方面，军事力量和产业链部署都是不可或缺的手段。我们应该以开放、包容的心态看待全球化带来的各种变化，通过对话和合作来共同应对全球性挑战。



作品声明：个人观点，仅供参考。