用私密照或者视频相威胁，去小三所在小区拉横幅暴露其隐私，来达到让小三返还财产后者离开自己老公的目的，是很多认为的高效且实用的方法。毕竟，走法律程序多麻烦啊，时间久，如果自己不懂操作，还要花钱请律师， 所以很多人就想到一些所谓的“捷径”，逼迫或者威胁小三来达到自己的目的，或者实施报复。

其实在走这些所谓“捷径”的时候，就要特别注意自己的方法是否侵犯到别人的权益，比如隐私权、名誉权之类。

很多人可能会说，他既然敢做，为什么不敢当？我曝光出来的都是事实，又没凭空捏造，甚至夸张的成分都没有，侵犯他什么权利了。对，如果对方有过错，你确实可以站在道德制高点来主持你的正义。但问题是你的财产权受到侵犯或者家庭遭到第三者破坏，跟你侵犯别人的隐私权和名誉权是两码事，你不能用一个违法行为，去惩罚别人的道德错误或者违法行为，这个其实跟“以牙还牙，以眼还眼”的朴素正义没有本质区别，只是现代法律禁止这种违法形式的“私力救济”而已。

试想一下，如果你只拿着你单方掌握的所谓事实，就去主张你的权利，对方当然有权利拒绝，因为你认为的小三侵犯了你们夫妻共同财产的金额，并未经过法律认定，小三也有权利对此提出异议，在法律确定以前，她当然有权拒绝按照你的要求返还。此时你最应该做的就是拿着你搜集好的对方侵犯了你财产权利的证据，去法院起诉，请求法律确认最终结果，认定最终金额，拿到生效的法律判决去跟小三主张权利，这个时候她再拒绝履行，就是她的问题了，你可以申请强制执行，并且可以公开判决书。

再说侵犯隐私的事情。你有小三的私密照，那小三也可以说这个照片是假的，你合成的，你拿着真伪不明的照片去威胁她，她还可以反过来告你敲诈勒索；再说，即使照片是真的，你也没有权利公之于众，谁没点私密的事情，即使这个事情违反道德甚至法律，你也没有权利在未经审判的情况下私下曝光。

其实很多普通人对侵犯隐私一事还是不够重视，现在互联网上经常会爆出一些难辨真假，单方面观点的小作文，甚至曝光照片和聊天记录，事情都还没经过法律审判，就被不明真相的群众先集体审判，集体网暴了，所以往往一波流量狂欢以后，又是这反转那澄清的，但是很少有人去追究始作俑者的责任。

这就是为什么无法解决争议的矛盾就需要通过法律的公正的审判来确认最终结果，而不应该站在道德制高点上用违法行为去惩治另一个违法违道德的行为，而且你的违法行为也不会因为你站在了道德的制高点上，就能认定你的行为合法，你的违法行为一样可以被追究法律责任。

其实很多人心里也门清，知道这种行为违法，但因为觉得自己占道德高位，所以觉得即使是违法也是情有可原，比纯粹的恶意，更具有“可原谅性”。但违法就是违法，不存在犯罪意义上的动机问题，自然也不存在什么情有可原的问题。

我们之所以反对权利未经审视，就拿来滥用，本质是单方面的言论总是会倾向于夸大自己的受害者身份，而忽略掉对方可以辩解的事实。换句话说，你可以从自己的角度编纂出一篇小作文请求大家评理，去抨击对方；那么对方也同样可以站在自己的角度来一篇更加炸裂的小作文来还击你。

双方都有理由，都有证据，那该信谁呢？只能交给法律审判了，通过双方互相提供证据，互相质证，互相为自己辩解，法院在查明事实的基础上，最后做出公正的判决，那个才是最终确定的结论呢，也是你可以放心拿出来公开的结论。

不然两个人吵来吵去，解决不了任何问题。小三不还钱，你也没有办法，你自己也强制执行不了。你去闹事，拉横幅，暴露对方隐私，对方还可以一纸诉状将你告上法庭，或者报警，要求你停止侵害、赔礼道歉，赔偿损失。你搞了半天，钱一分没拿到，反倒自己先赔了一笔。

当然，如果你私下里找小三，你有对方的把柄，能够跟她谈，讲利益得失，小三通过权衡利弊后，决定退钱给你，你们私下能达成这样的协议，法律当然鼓励。但如果你因为没有足够的证据或者底气，想通过曝光对方隐私，损害对方名誉的方法相威胁或者报复，那性质就变了，这个时候你就由主动变被动，给了别人来压制你的机会了。

所以，不要抱侥幸心理，自己没底就好好搜集证据先，能找机会私下谈，凭本事让对方乖乖退钱，知难而退最好；如果没这个本事，还是别在违法的边缘试探，老老实实走法律程序最稳妥。

虽然是一条比较艰难的路，但也是一条最稳妥、最安全，甚至能让小三一辈子在判决书里背负耻辱且没有争议的一条路。