美军毒计:无人蜂群围攻055驱逐舰!万吨大驱舰长曾公开关键信息

春花秋月呢 2024-12-17 00:53:54

还是在2015年的时候,美国就公开了“低成本无人机集群技术”(Low-cost UAV Swarming Technology),简称“LOCUST项目”,也就是大家熟悉的“蜂群无人机”。

此后很多年,美国一直在相关领域投入资源,并认为这在海战也是一种高效的杀伤手段。

甚至美军还想出来一条毒计,那就是通过500架以上的蜂群无人机进行围攻,就可以对055这样的顶级驱逐舰造成威胁。

中国海军应对蜂群无人机

不过对于美国的这一战略,我们并不需要太担心。

其一,蜂群无人机并不足以对中国海军造成威胁。

用无人机围攻军舰这一战法,最大的两个问题是无人机的攻击距离很短,且无人机的速度很慢。

在攻击距离上,自杀式无人机必须得“撞”上军舰,才能对军舰造成毁伤。

在速度上,自杀式无人机的飞行速度通常在每小时60~200公里不等。

这个速度在海战中并不算快,不说防空导弹了,就是海军的近防炮也能对付这种速度的飞行物。

事实上在2023年发行的纪录片《深蓝一代》中,南昌舰舰长于涛,就公开表示过055万吨大驱进行过反“蜂群无人机”的训练。

也就是说,中国的海军舰队是有能力应对大量无人机的。

在海战领域,无人机最大的两个优势分别是数量多以及便宜。但这两个优势,都被中国海军克得死死的。

在数量多这一方面,无人机固然可以做到其数量比军舰的防空导弹还要多,但中国完全可以用近防炮对付无人机。

在成本上,无人机固然便宜,但近防炮的“子弹”也不贵。

055大驱上面的1130近防炮,其作战半径为5公里左右,一艘军舰可以在短时间内发射数千枚,甚至是上万枚“子弹”。

在成本上,一枚近防炮的“子弹”顶破天也就几百块人民币。相较于无人机,这个价格也不贵,

所以不管是成本还是作战距离,亦或者是数量,近防炮都是克制无人机群的利器。

诚然,在俄乌冲突中,俄海军有不少军舰是被乌克兰自杀式无人机击沉的。但俄罗斯被乌克兰的无人机击沉军舰,最大的原因是俄罗斯军舰的雷达落后。

雷达要是有锁定目标数量上限的,俄罗斯军舰的雷达一次性可以锁定60架无人机,那乌克兰如果出动100架无人机,俄罗斯的军舰自然挡不住。

并且在俄乌冲突中,乌克兰用自杀式无人机袭击俄罗斯军舰,基本都是让这些无人机低空飞行,甚至是掠海飞行,俄罗斯军舰的雷达也较难发现这些低空飞行的无人机。

但这个问题在中国这里不存在,中国雷达技术已经达到了世界先进水平,不管是锁定目标的数量,还是发现低空飞行器的能力,都足以应对“蜂群无人机”。

美国很难使用蜂群无人机

其二,无人机对美国来说其实并不便宜。

无人机要想形成“蜂群”,那么它的单价就不能贵。

要是美国一架自杀式无人机的价格就达到了50万美元,那美国一次性搞500架无人机组成“蜂群”,这些无人机的成本加起来就达到了2.5亿美元。

如果高的价格,即使是美国也难以承受。

而美国在无人机价格上,的确是难做到一个比较低的水平。

美国不管是什么无人机,价格都非常的昂贵。甚至军用的四旋翼无人机它能做到9万美元一台。

就这个价格,美国的蜂群无人机能搞,但只能搞一点,它只能在小范围内使用。

并且需要注意的是,当你决定将无人机用于“蜂群无人机战术”时,就意味着这些无人机是一种消耗品了。

而消耗品的价格不能高,不然这就违反了消耗品最大的优势——低成本,以及低成本带来的高数量。

因此美国的蜂群无人机,不管其PPT做得多么好看,在美国无人机成本打下来之前,它是做不到“用无人机围攻055大驱”这种事的。

蜂群无人机难以用于海战

其实就“蜂群无人机”本身的性质来说,它也很难用于海战。

因为一个原因直接限制了蜂群无人机的使用场景,那就是海战的战场纵深。

海战战场是非常庞大的,战场纵深非常大。短则200~300公里,长则上千公里。

在这么庞大的战场纵深下,能投送到对方舰队身上的军事力量,就只有远距离的导弹以及舰载机。

而无人机,如果其航程能做到数百公里,价格就很难压下来。

即使是在中国,要让一台无人机在航程上能达到300公里以上,能装上足够多的炸药或其它军事设备,并且有能让数百台无人机协同作战的数据链,那么这样一台无人机的价格也不会便宜。

蜂群无人机,用于海战会明显的作战距离不够,如果让无人机的作战距离达标,其成本又会高到难以承受。

在当前,蜂群无人机最主要的作战场景还是陆战。

在几十公里到100多公里的战场纵深下,大量无人机分散出去,可以执行侦察和打击任务。

借助蜂群无人机的低成本优势,这种武器可以下放到连一级,甚至是班一级单位。

设想一下,一个只有10来个人的步兵班,带着一套蜂群无人机系统,能一次性放飞几十架侦察或察打一体化无人机,那会发生什么。

毫无疑问的是,这个步兵班相较于敌军,将具有无与伦比的情报以及空中优势。

但这样的无人机系统要用于海上,马上会因为航程问题和配套问题,变得不那么实用了。

或许就连“九天无人机”这种配备了蜂巢系统的大型无人机,如果要面对055大驱这种级别的防空火力,也难以发挥出效果。

信息来源:

【1】防务新闻·《随着乌克兰强调无人机的价值,海军陆战队想要更多\As Ukraine highlights value of killer drones, Marine Corps wants more》

【2】中国知网·《蜂拥而至:快速发展中的美军无人机蜂群》

68 阅读:27978
评论列表
  • 2024-12-18 14:30

    画面一转就是解放军无人机蜂群围攻美航母,这点兔子百分百能实现的[呲牙笑]

  • 2024-12-18 16:55

    呵呵…近防炮打集群无人机?又能坚持多久?

    wanliniu 回复:
    一波弹药射击七秒钟,备弹是同样数量,共14秒钟。1130的枪管寿命应该是是五分钟,需要按时更换。。
  • 2024-12-18 16:53

    你是傻还是太精明?近防炮一发子弹几百块钱,问题是不是每发子弹都可以打中目标,往往都是几十发,几百发才可以打中目标!!!

    wanliniu 回复:
    你真搞笑,真的开战,军舰必定在一千公里以外就发动攻击了,。战机对战,也是在200公里以外发动攻击。真要是抵近发动蜂群攻击,几千几万架次的,除了电磁导弹,别的方式效果都不太好,也来不及调用有效防守装备。,
    又是一条小罗非 回复:
    遥控距离短,又不用多大挂载,还不用太久续航,肯定贵不了。
  • 2024-12-18 16:17

    讲大话也不脸红,战舰上周围都装了近防炮吗?有多少,无人机是从四面八方围攻,不是你想的从一个方向进攻,一看就是外行没当过兵的外行,吹牛逼也要沾点边才行

    Frank 回复:
    四面八方不一定多
    用户14xxx55 回复:
    近防炮面对蜂群,能持续打击多少秒,这时间段能覆盖多大的防守面
  • 2024-12-18 15:08

    严谨科学对待来犯之敌!

  • 2024-12-18 16:41

    055装上智能激光攻击武器 再多的无人机速度也比激光反应慢,可以快速歼灭无人机 。

  • 2024-12-19 04:17

    对付美国无人机蜂群,最佳操作就是强电子干扰,让美国无人机失灵,失去信号,另外一个是激光近卫武器,一秒一个无人机,几分钟能击毁几百架无人机,近防炮是拿来防导弹的,如果是一次来几万架小型无人机,根本防不住,炮弹会快速消耗,但是激光武器跟电子干扰是不存在的

  • 2024-12-18 12:57

    我想问问霉菌,无人机是什么东东?你们懂得用吗?不知死活的好战分子!

  • 2024-12-18 18:37

    1130近防炮弹据说是两千多一发的,哪来的几百块一发之说?随便一个点射都上白发,便宜吗?还是小便觉得每发都能干掉一架无人机?

  • 2024-12-18 18:30

    钓鱼的吧

  • 2024-12-18 20:11

    它用五佰架对负中国的055,那中国就用5万架对它的航母进行打去击。

  • 2024-12-19 13:19

    在军舰上弹炮合一的四管近防炮!底空探则、感知能强,近防打击效果精准,智能化技术成熟,弹药成本最优,打击效果强,对付无人机是最优装备!我们的军舰上千万千万不要把这个装备抛掉!

  • 2024-12-19 12:17

    假如在航母战斗群上空丢一个电磁炸弹,能不能摧毁舰载电子元件?反之中国有什么对策?

  • 2024-12-18 19:09

    中国就能给他们一次有力的还击吗?他们做初一,咱就做十五。

  • 2024-12-18 11:14

    还用无人机?美国不是说可以用大轰炸机干掉整个舰队吗

  • 2024-12-19 10:15

    中美必有一战

  • 2024-12-19 13:31

    一个电磁脉冲,全部掉下来

  • 2024-12-18 22:53

    多多上无人机I有多块一台。我买进过。

  • 2024-12-19 07:34

    无人机,大漂亮能玩过中国?

  • 2024-12-19 17:15

    美国人只留一点虎威了没什么了不起的。

  • 2024-12-19 17:59

    是骡是马拿出来溜溜!

  • 2024-12-19 21:10

    跟中国玩无人机?

  • 2024-12-19 09:53

    美军和台军正常情况下不会和解放军打海战的,根本不占优势。等解放军上岸抵抗会一步步加强,无人机啥的还有坦克啥的也会使用出来。然后是退守台湾各大城市,利用巷战和解放军周旋,然后等待外国势力介入,争取把台湾战场演变成乌克兰战场。解放军如果能阻止外国势力武力介入台湾,台湾则在半年内必败。如果台湾能接受外军援助战争可能延长。不管怎么说,一旦收台不论代价必须成功,如果不成功则台湾独立,再无收台可能。

  • 2024-12-19 08:43

    连简配近防炮都不用,寂静猎手就能清理干净的玩意,何况还有无限版寂静猎手。在我国无人机蜂群比美帝领先十代百代的情况下美帝的蜂群就是字面意义上面的“小玩具”。

  • 2024-12-18 18:12

    中国已有微波武器可以应对无人机蜂群战术

    wanliniu 回复:
    无人作战体系,还没有比中国齐全的。
  • 2024-12-18 17:31

    电磁呢??这种大驱不应该没有配置简配版啊

  • 2024-12-18 12:49

    有点意思

  • 2024-12-18 21:25

    理性一点的好,不要盲目自大,一切皆有可能的

  • 2024-12-19 21:52

    激光呢?

  • 2024-12-18 20:46

    呵呵,和我们玩无人机蜂群战术不是在关公面前耍大刀吗,就你们有是吧?[呲牙笑]

  • 2024-12-19 18:01

    无人机母机飞到舰队附近,释放完小型无人机后做自杀式攻击。

  • 2024-12-19 16:56

    大家不要瞎操心了?这种战术很好破……只是,是军事机密不便泄露!简单的很……让美国来试试吗?

  • 2024-12-19 08:35

    对付锋群无人机,①用空爆炸弹,利用爆力波一起吹毁蜂群无人机。②用微波激光武器摧毁消灭无人机。

  • 2024-12-19 14:41

    我记得国内不是有对付蜂群无人机的激光武器吗?速度又快又消耗廉价。

  • 2024-12-18 15:15

    电子干扰就能使无人机坠海

  • 2024-12-18 17:58

    吹,中国海军谁都打不过,与谁没有打过

  • 2024-12-18 14:33

    直接轰干净!

  • 2024-12-19 12:38

    就美国那点无人机,好意思叫无人机蜂群?有我们过年无人机表演多吗?

  • 2024-12-19 13:23

    军盲们不要吵了,咱家打小型无人机都是用激光,成本低,精度高,主打一个安全无痛苦,

  • 2024-12-18 19:42

    是船都得靠岸,要是是在军港里出现大量无人机呢?俄罗斯的军舰好多都是在军港里出事的[呲牙笑]

  • 2024-12-18 22:40

    近防炮能克无人机???

  • 2024-12-19 23:03

    真要用近防炮对付无人机时,顾得左时顾不上右了,可以想象,耗完子弹还是看见周围大量无人机,啥整,参看俄乌战场就吧,实战出真理

  • 2024-12-19 19:56

    军舰上安装电磁辐射炮攻击蜂群无人机,以炮口为圆心向外辐射击中蜂群无人机

  • 2024-12-19 19:57

    军舰上安装电磁辐射炮攻击蜂群无人机,以炮口为圆心向外辐射同心圆攻击蜂群无人机

  • 2024-12-19 12:24

    无人机的克星是鱼网,在空中用直升机垂下鱼网,一网过去[点赞]

  • 2024-12-18 19:52

    随着科学技术的进步,蜂群大有可为,而且得是纳米蜂群!

  • 2024-12-19 08:44

    霉国🇺🇸日日都想针china或搞乱其他国家,政府不把大部分心思放在自己国家和民众身上。。。怪不得霉国现在成这样。

  • 2024-12-19 16:48

    这个战术很好破?只是,是军事机密不能讲!

  • 2024-12-19 12:04

    最便宜的无人机50块,放1万个才50万,啥武器都不装,黑压压一片飞来,就想浪费你子弹,打我吧,欢迎欢迎!!![笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-12-19 00:29

    没事,相信中国,超音飞机都比美国强,美国12马赫,中国跑30马赫[大笑]

  • 2024-12-18 16:52

    最好还是用激光武器更靠谱,近防炮消耗太大,而且转向速度有限

  • 2024-12-19 12:03

    无人机群是无解的存在,谁也甭吹

  • 2024-12-18 18:55

    是否可选择无人机对无人机?

  • 2024-12-19 09:26

    第一,他有那么多无人机可以挥霍吗?第二,中国也可以反其道用2000架以上的无人机打他航母,不够?4000架?反正中国做这个量大管够,要不要试试?