PSSC高中物理教科书解读(

科学的故事 2025-01-13 15:45:05

以前零星谈过PSSC高中物理教科书,总觉得不过瘾。很希望对这部书逐节进行解读,只是不知阅读量会怎样?如果效果好,老贾就能做完。否则,就会跟以前开的许多系列一样,有头没尾。最后还是回到随感式文章。

这套高中物理教科书,共分为四个部分:

第1部分:光学与波

第2部分:力学

第3部分:电学与原子结构

第4部分:高等专题补充

我们立刻注意到,这套书组织材料的方式,与一般教科书中的不同。比如,它把电学与原子结构放在一个部分。再比如,它不是用力学开头,而是用光学与波开头。

材料的组织方式,不存在唯一正确、不可移易的方式。不同的作者,出于不同的考虑,尽可以采用不同的安排。只不过,高明杰出的作者在组织材料时,会遵循一条连续的、前后贯通的内在逻辑链条。至于平庸的作者,只是把材料机械地罗列一遍。

PSSC这套书,用光学与波开头,是出于什么意图?这种安排有什么好处?我们先把这问题存在脑子里。等学完这一部分,我们也许就会领悟。

有一个重要的地方,倒可以现在预先告知大家。那就是,这套书虽是高中物理教科书,但内容非常深刻。

如果把这套书认真读完(甚至不用读完,只需读完它的第1部分,甚至只读完第1部分的一半),对物理学本质的理解,就可以超过许许多多念过大学物理的人。我说这话没有夸张。

为了避免一些人误解,我要指出:深刻与难不是一回事。深刻不代表难,难也不代表深刻。

比如,就拿高中物理中纯粹的运动学部分来说,可以出这样的题目:汽车经过收费站,先匀速运动,然后匀减速运动,然后匀速运动,然后又匀加速运动。通过限定一些条件,可以使这个题目的求解变得很难。

但是,这样的题目,有什么深刻性吗?

完全没有。它的核心内容,仍然只是匀变速运动那几个关系。学生辛苦解出这道题,并不会对物理学获得更深刻的理解。

另一方面,有一些思考和分析,对脑力的要求(当然要在课文的引导下),比求解收费站问题还要少。可是,这些思考会把我们带向大自然的更深处,会使我们领悟物理科学的更底层。

在这套书中,我们随处都会看到这样的思考和分析。

从第1部分的目录,就可以看出这点来。

这部分是从“光源”和“透明与不透明物质”开始。还能找到比这更简单(而且更自然)的开头吗?(我又要指出:简单不代表没什么好讲的。大家将会看到,“光源”这节多么精彩纷呈)

可是,在第186页,已经在研究“衍射是单狭缝的干涉作用吗?”这样深奥的问题。

实际上,它不是到后面才深刻,在很前面的地方,在你原先以为很初等的地方,它都时不时把你带入深刻的境地。

我们都知道,羊肉泡馍有正宗与不正宗、地道与不地道之分,虽然都叫同一个名字。地道与不地道的区别,不需要吃完整碗,只要吃上一口,甚至只闻上一闻,有辨别力的人立即可以分辨出来。

物理教科书也是如此。有些书,虽然书名也是物理,但里面闻不到一丝科学的气味。PSSC这套书,随便翻开一页,浓烈的科学气味立即扑鼻而来。

但我很不确定,做这个系列,会不会收到好效果?因为,大家都晓得,只有激发人情绪的内容,才容易传播和收到打赏。需要动脑的内容,传播起来难,让人掏钱更难。如果标题再不能吸引眼球,更加死翘翘。PSSC高中物理教科书解读,还能变出什么夸张的标题呢?必读:《不懂事的人请不要关注我,拜托了》

0 阅读:10