我一直觉得，以尹锡悦的个性，不会束手就擒一言不发。

果不其然，12月12日，尹锡悦发表强硬谈话，重申自己宣布戒严是因为面对“巨大在野”的国会独裁，不得不采取的行为，而非在野党等舆论所称的“内乱”。并表示不会逃避任何法律、政治责任，拒绝辞职，将坦然应对弹劾和调查。

尹锡悦指控，在野党自他上任后不停煽动弹劾总统、要求总统请辞，实际上并不认同人民选出的总统，破坏韩国的自由民主宪政秩序；占多数优势的在野党自他上任以来不断否决各种预算及国安相关案件，造成国政瘫痪。

尹锡悦说：“从总统选举结束到现在，累计已经举行了178次要求总统辞职和弹劾的集会，这些集会从我任期初就开始进行。为了瘫痪总统的国政运作，自本届政府成立以来，他们推动了对数十名政府官员的弹劾。尽管这些官员并无过错，但他们因弹劾从提案到判决期间，长期处于停职状态。

在弹劾提案和通过之前，许多官员已经主动辞职。滥用弹劾权力使国家政务陷入瘫痪。此外，他们还提出了多达27次违宪的特别检察法案，以进行政治煽动。甚至推行“自我豁免”的立法，为犯罪者开脱罪行。”

尹锡悦断言：“由庞大的反对党主导的国会已经不再是自由民主主义的基石，而成为破坏自由民主宪政秩序的怪物。”因此，尹锡悦认为自己实施戒严“并非是为了破坏大韩民国的宪政秩序与宪法，而是为了向国民揭示当前的亡国危机，保护并恢复宪政秩序与宪法”。

尹锡悦声称，仅派出不到300人、且无实体武装的兵力，无法在短时间内掌控国会，只是为了象征性地让外界知道在野党的状态。

他解释道，若他真有心像过去一样戒严，需要数万名兵力配合，且需要事前经过广泛讨论，但他仅指示当时的国防部长派遣少数兵力至国会，约2小时就因国会表决解除戒严而撤退。“这是总统基于宪法的决断和治理行为，又怎么会被定义为叛乱呢？”

他质问：“真的存在只有2小时的内乱吗？”

尹锡悦说：“现在在野党正试图将我定义为重罪犯，急于将我从总统职位上拉下。如果让这些亡国性的宪法破坏势力掌控这个国家，会发生什么样的事情？我们的安保和经济基础——韩美同盟、韩美日合作也将再次瓦解。而北韩则会升级核武器和导弹，进一步威胁我们的生活。

那么这个国家、大韩民国的未来会变成什么样子呢？会变成一个间谍横行、毒品毁掉下一代、黑帮肆意妄为的国家，不是吗？”

突然发现，尹锡悦目前的处境和四年前的川普十分相似。

尹锡悦十分清楚，一旦他被弹劾，且宪法法庭认可弹劾的话，那么韩国就需要立即举行总统选举，李在明很有可能在新的选举中当选为总统。

李在明是一个什么样的人？

一个善于隐忍蛰伏、把握时机、趁机捣乱的阴毒小人。这点，从前些日子他搞的绝食30天的闹剧可见一斑。绝食30天还没死，不是扯淡是什么？

上个月15日，法庭以李在明违反《公职选举法》为由，判处其有期徒刑一年、缓期两年执行。现在，李在明已经提起了上诉，所以该判决还没有生效。

如果终审法院（大法院）维持了原判，那么李在明的国会议员席位就没了，而且根据韩国法律，有罪在身的人，在一定时期内，是不能参与选举的，对于李在明，这个期限是5年。

韩国总统的任期就是5年。因此，如果该判决生效，那么李在明是无法参与下次大选的。

除了上面所述的案子外，李在明还有贪腐、教唆他人作伪证等嫌疑，也需要接受法庭判决。即使一个案子被驳回，那么还有其他案子。

尹锡悦的施政很不顺畅。李在明则是为了反对而反对，典型一个煽动者，而且有多起嫌疑罪行在身。他所做的一切就是搅乱韩国政局，目的就是试图通过提前大选掌控国政，借机摆脱司法困境。

很不幸，尹锡悦最终还是落入李在明设下的陷阱。

君子往往难胜小人，正人往往不敌流氓，千古已然。