学校餐饮公司抢学生外卖扔垃圾桶,公司喊冤:挣我30万,学校裁决

娱记谈谈吧 2024-10-31 21:14:46

文|娱记杂谈编|娱记杂谈

"给你脸了,我还整不了你了!"这样霸道的话语,居然出现在一所大学校园里。而说这话的不是街头混混,而是学校餐饮公司的工作人员。只因为学生带了份外卖要回寝室,就遭遇如此对待,这让人不禁感慨:一个小小的外卖,怎么就掀起了这么大的波澜?

事情要从2024年10月29日说起。那天,长春旅游大学的一段视频在网上引发热议。视频中,一名女大学生正要带着外卖回寝室,却被餐饮公司的工作人员拦住。"你这个餐是哪来的?我们食堂不允许外人进,校内也不允许外人进。"工作人员理直气壮地说道。

面对这莫名其妙的阻拦,女生据理力争:"我是外人吗?我在学校上学,交学费的。"然而,这样合情合理的回应并没有得到对方的认可。更让人震惊的是,那份来之不易的外卖,就这样被工作人员扔进了垃圾桶。

这一幕让人不禁想起小时候,大人们常说的"饭粒粒皆辛苦"。一份好好的食物,就这样被当着学生的面扔进垃圾桶,这种行为不仅是对食物的极大浪费,更是对学生基本权益的践踏。

事情并没有就此结束。当一名男子试图制止这种行为时,餐饮公司工作人员的态度更加嚣张:"报警!报呗,车门打开,我还整不了你,揍你寻思啥呢?上车!"双方随即发生了肢体冲突。原来,这名男子是校外餐饮小程序的负责人。

为什么学生非要穿过食堂呢?原来这是无奈之举。据当事学生解释,学校的餐厅和寝室是连在一起的,想要回寝室必须经过食堂,根本没有其他选择。这就好比你回自己家还得经过邻居家的院子,邻居还不让你带别家的外卖经过,这样的规定是不是有点太霸道了?

面对舆论风波,餐饮公司的解释更是让人哭笑不得。他们声称校外餐饮小程序"一年赚我们的钱,得挣30多万"。这话听起来就像是在说:"你们不在我这买东西,就是在抢我的钱。"这种类似于计划经济时代的思维方式,在现代市场经济环境下显得格外滑稽。

学校的处理态度倒是比较及时。学生工作处表示已经要求餐饮公司必须赔偿、道歉,坚决维护学生利益。但是,当他们说"这孩子怂了,没来"的时候,又暴露出一个问题:为什么受害者反而要"不怂"?明明是餐饮公司违规在先,为什么不是他们主动登门道歉?

这件事情折射出的问题远不止表面这么简单。首先,一个服务行业,不是通过提高服务质量和食品品质来吸引顾客,反而用暴力手段垄断市场,这本身就是本末倒置。

其次,学校作为教育机构,在保护学生权益方面似乎还有进步空间。当学生遭遇不公时,与其说"带你去讨说法",不如建立一个公平公正的处理机制。

这让人想起前不久广东新兴县一所中药学校也发生过类似事件,学校以"食品安全"为由,将100多份学生订的外卖扔进垃圾桶。这些事件的背后,往往都是利益纠葛作祟。一个小小的外卖之争,折射出的是某些人对利益的贪婪和对学生权益的漠视。

其实,解决这类问题的方法很简单:让市场来说话。如果食堂能够提供既美味又实惠的饭菜,何愁学生不来光顾?如果服务态度好、环境卫生佳,学生们自然会用脚投票。靠蛮力是留不住顾客的,这个道理放在哪里都是通用的。

这场风波给我们的启示是:在追求利益的同时,不要忘记最基本的尊重和服务理念。对于学校来说,保护学生权益不应该只是口号,而应该落实到具体行动中。对于餐饮服务提供者来说,与其把精力放在打压竞争对手上,不如想办法提高自己的服务质量。

正如网友所说:"几百个学生不能团结一点吗?"但团结的目的不是对抗,而是为了维护正当权益。在这个信息时代,不公平的事情总会被曝光,真相总会大白于天下。或许这正是那位勇敢的女生选择把视频发到网上的原因——她相信公道自在人心。

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。但是,当利益和基本道德发生冲突时,我们还是要坚持底线。一个高等学府,理应培养学生独立思考的能力和维护自身权益的意识,而不是让他们在各种强权面前低头。

期待这次事件后,校园能够回归它应有的样子:一个充满书香、理性和人文关怀的地方。至于那些仗势欺人的行为,终将被时代和进步所淘汰。

在这个开放的社会里,任何试图通过霸道手段来垄断市场的做法,都注定是徒劳的。

对此你有什么看法?一起在评论区交流一下吧
0 阅读:0