长期以来，我读《红楼梦》总有一种感觉，那就是：
贾政对贾宝玉特别严厉，甚至有些不近人情；
而贾宝玉就非常畏惧贾政，好似老鼠害怕猫一般。
而读着读着，我的感觉就悄悄地发生了变化，这种变化就开始于《红楼梦》第十七回“大观园试才题对额，荣国府归省庆元宵”。
那一回，贾府省亲别墅刚刚落成，贾政带领一众门客进园验收，顺便考察贾宝玉的才学。
说实话，我很担心贾宝玉，生怕他一个不小心，就被他爹给“生吞活剥”了。
就连贾母也挂念他的安危，一连打发了好几波下人来打探他的消息。
一次简简单单的父子相见，生生搞出了“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的感觉。
可是，我们的担心都是多余的，贾宝玉不仅没有受到责罚，还得到了他爹的肯定，至少应该是默许。
而且，贾宝玉的表现尤其可圈可点，完全没有紧张、恐惧、畏缩的意思，那场面好似“群英会上诸葛亮舌战群儒”，其气势就犹如“长坂坡赵子龙七进七出”。
腹有诗书，首战告捷
园内，迎门便是一带翠嶂挡在面前，往前一望，见白石棱嶒，纵横拱立，上面苔藓成斑，藤萝掩映，微露一羊肠小径。
贾政命人为此处题匾，众门客欲让贾宝玉展才，便用些“叠翠”、“锦嶂”、“赛香炉”、“小终南”等俗气之词敷衍。
宝玉也福至心灵，脱口而出就是“曲径通幽处”，不仅浑然天成，而且大方气派。
此言一出，众人皆惊，就连一向古板，不苟言笑的贾政也笑着说：“不可谬奖。”
这一战毫不费力，旗开得胜，足见贾宝玉才惊四座，思维敏捷。
而贾政敢于让宝玉“献丑”，而不是“藏拙”，也可见他对自己儿子的是相当信任的。
以一对一，勇者得前
面对清溪泻雪，石磴穿云，石桥三港，桥上有亭，贾政诗兴大发，颇有所感，当即拟了“泄玉”二字。
众门客听后，皆连连恭维，满口称赞，把贾政哄得眉开眼笑。
可宝玉却直言不妥，还批评“泻玉”二字粗陋不雅，认为改为“沁芳”一词更加蕴藉含蓄。
贾政听之，并未发作，而是令宝玉再作一副七言对联来。
宝玉立于亭上，四顾一望，便机上心来，念道：“绕堤柳借三篙翠，隔岸花分一脉香。”
贾政听后，捻须微笑，众人也称赞宝玉才情不凡。
面对严父，贾宝玉毫无畏惧之意，敢于当面指出他的不对，还不卑不亢地讲出自己的想法和意见，这不就是“以一对一，勇者得前”嘛！
贾政也颇有涵养，面对贾宝玉的不恭，不仅没有丝毫不悦，对他的意见还充分接受，这是很难得的，也反映出他对儿子还是讲民主的。
睥睨群小，我有我见
后来，每至一处，贾宝玉必发表一通宏论，将包括贾政在内的众文人批驳得体无完肤。
当众人题说“淇水遗风”、“睢园雅迹”时，他说太板腐，不如“有凤来仪”贴切；
当众人直书“杏花村”时，他说俗陋不堪，不若“稻香村”和“杏帘在望”为妙；
当众人起名“武陵源”、“秦人旧舍”，他又说越发过露，莫如“蓼汀花溆”更妥。
特别是当贾政称赞“稻香村”的清幽气象时，贾宝玉认为此系人力穿凿而成，远无邻村，近不负郭，下无通市之桥，峭然孤出，看去索然无味，不得自然之理。
一番高论将贾政说得无言以对，气得直嚷着要把他叉出去，可生气归生气，贾政在心里还是对贾宝玉心服口服的，只是嘴上不好意思说出来罢了。
看了贾宝玉的精彩表现，大家有没有一种“会当临绝顶，一览众山小”的感觉呢？
当然，贾政作为父亲，对儿子的认可、满意和宽容，虽然不露于外，但也是难掩自明的。
结束语
拉拉杂杂写了这么多，由于笔力有限，我未能将贾宝玉的才学、聪慧、较真、倔强尽数书于纸上，其实他的表现远远比我讲得更为精彩。
我想说的是：
贾宝玉有时唯唯诺诺，可在内心却并不害怕他的父亲，看问题永远有自己的立场和见解；
贾政表面严厉、无情，却并非不爱自己的孩子，只是对他不同流俗、不愿求取功名的叛逆思想有所诟病罢了。
其实，儿子还是上进的儿子，父亲是有爱的父亲。
