在浏览网页时看到，一位名叫“一丝不苟星星qo”的人，对于“可靠星球cu”在话题“为什么集体化难以组织起来”的回答下面评论说:“河南南街村就是因看到包产到户后有些农户生产的粮食比未包产到户时还少了的情况再恢复集体化的。”

这位“一丝不苟星星qo”对于“可靠星球cu”在话题“为什么集体化难以组织起来”的回答下所作的评论，完全是风马牛不相及，牛头不对马嘴。

话题明明是问的“为什么集体化难以组织起来”，可是这位“一丝不苟星星qo”却说“河南南街村就是因看到包产到户后有些农户生产的粮食比未包产到户时还少了的情况下再恢复集体化的”。这不是牛头不对马嘴，风马牛不相及又是什么？

那么，河南南街村究竟是不是因为看到包产到户后有的农户生产的粮食比未包产到户时还少了的情况再恢复集体化的呢？

当年，国家在实施家庭联产承包责任制，即人们常说的包产到户时，对于当时搞得比较好的生产大队进行了保留，让其继续实行大集体。

包产到户的用意是，为了调动大集体没有搞好的地方的农民的生产积极性。而让大集体搞得比较好的生产大队保留下来继续实行大集体，大集体没有搞好的生产大队实行包产到户，是为了使全国的农村都达到富裕的目的。这种做法，充分体现了国家希望全国的农村都富裕的良好初衷。

像南街村、华西村、大邱庄、周庄等数十个生产大队，就是大集体搞得比较好的生产大队。国家把这些生产大队保留下来继续实行大集体，就是为了让其继续探索集体化道路，也让实行包产到户的农村有参考的榜样。

可是，这位“一丝不苟星星qo”却歪曲事实，说“河南南街村就是因看到包产到户后有些农户生产的粮食比未包产到户时还少了的情况再恢复集体化的”。这位“一丝不苟星星qo”之所以这么歪曲事实，是因为他故意混淆是非，极力鼓吹大集体。

实际上，包产到户并不是不允许搞大集体。只要你有能力把大集体组织起来，并且把大集体搞好，你可以恢复大集体的生产模式。而让不愿意再实行大集体的农村也恢复大集体是不现实的，是违背农民意愿的，是倒行逆施的！

像“一丝不苟星星qo”这样歪曲事实，极力鼓吹大集体，只会害了农村，害了农民。

不知道不可怕，可怕的是故意歪曲事实，混淆是非！