Whether it's Trump or Harris, the candidate with the most votes won't necessarily become the next president of the United States

无论是特朗普还是哈里斯，得票最多的候选人不一定会成为下一任美国总统

这场争夺白宫的高风险竞争正在进入揭幕的时刻。

但是，无论是现任美国副总统和民主党候选人卡马拉·哈里斯，还是前总统、共和党候选人唐纳德·特朗普，即便赢得全国普选，也并意味着他们一定会成为新一任总统。

这是因为美国实行间接民主，选民并不直接选举总统，而是由一个称为选举团的“系统”来最终确定白宫椭圆形办公室的最新居住者。

什么是选举团制度，它是如何运作的？

选举人团制度是美国宪法中确立的，是国会投票和公民普选之间的妥协。

每四年，就会产生一个临时的选举人小组——严格来说，投票给总统的是这些人，而不是美国公众。

共有538名选举人。候选人要想赢得总统大选，他们需要至少获得270张选举人票的多数票。

分配给每个州的选举人人数等于他们拥有的参议员和国会选区的数量。基于设置选举人团的目的，哥伦比亚特区被视为一个州。

每个州保证的最低选举人人数为三人，无论其人口多少。

这意味着一个州的选举人票可能代表的民意比另一个州少，这引发了对制度公平性的质疑。

例如，加利福尼亚州的3950万居民有54个选举人，相当于每张选票平均对应超过730000人。

相比之下，怀俄明州的人口略高于 576000 人，这意味着该州的三张选举人票分别代表约192000人。

大多数州以及哥伦比亚特区都采用“赢家通吃”的方法。

例如，如果特朗普在佛罗里达州赢得全州普选，无论差距有多小，他都将获得佛罗里达州的全部30张选举人票。哈里斯不会得到任何选票，即使她只获得了该州0.01%的普选票。

异常值是缅因州和内布拉斯加州，它们使用比例分配系统。

他们根据全州的普选票每人颁发两张选举人票，并为每个国会选区颁发一张选票。虽然很少见，但可能会导致投票分裂，就像2020年这两个州发生的那样。

因此，如果哈里斯赢得缅因州的普选票和一个国会选区，她将获得三张选举人票。如果特朗普在另一个国会选区获得多数票，他将获得一张选举人票。

那么，得票最多的候选人可能不会赢得选举吗？

是的——选举人团制度的运作方式意味着候选人可以赢得全国普选票，但不能获得足够的选举人票来成为总统。

这种情况历史上已经发生了五次。

最近的一个例子是在2016年，当时希拉里·克林顿赢得了48.2%的全国选票，但只获得了227张选举人团票——远低于成为总统所需的270张票。

相反，特朗普只赢得了46.1%的全国选票，但因为他获得了304张选举人团票而当选总统。

这主要是因为他赢得了宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州的摇摆州。

悉尼大学美国研究中心（United States Studies Centre）高级研究员布鲁斯·沃尔普（Bruce Wolpe）告诉SBS新闻，越来越多的美国人开始意识到选举团制度有多么“不民主”。

他说，那些生活在阿拉巴马州这样历史上相对“安全”的州的人，经常会觉得他们的选票“无关紧要”，尤其是当他们不支持通常获胜的政党时。

“我认为人们可能会对此感到非常愤世嫉俗，因为我们被称为‘最伟大的民主国家'，但我们的民主制度并不反映人民的意愿。”沃尔普说，“我认为这是美国民主的真正弱点。”

脆弱的选举人团制度——以及最近的变化

虽然我们可能知道每位候选人在选举之夜赢得了多少选举人票，因此知道谁将成为下一任总统，但在选票得到认证之前，这并不是正式的。

一旦每个州都认证了他们的普选获胜者，并根据该结果选出了选举人，他们就会投票选举总统。

选举人应该投票给他们所在州的普选获胜者（或者如内布拉斯加州和缅因州的两名选举人那样，为每个国会选区的获胜者投票），但这并不是所有地方的法律要求。

2016年的选举中有7名“无信仰的选举人”，其中3人投票给美国前国务卿科林·鲍威尔，当时他甚至不是总统候选人。

认证过程的最后一步发生在1月6日，届时将召开国会联席会议正式计票。

这就是2020年大选后事情变得僵局的地方。

尽管乔·拜登赢得了全国普选并获得选举人团多数席位，但特朗普拒绝接受，并试图推翻结果。

前总统特朗普和他的盟友一致认为“存在广泛的选举欺诈”行为，国会小组发现这直接影响了1月6日的骚乱，当时一群特朗普支持者暴力冲进国会大厦，试图破坏选举结果的认证。即便被起诉，特朗普对“指责他共谋阻碍国会对选举的认证，阻碍美国获得准确的结果，干涉美国人的投票权”等四项刑事指控，依然不认罪。

在最近的一次市政厅活动中，特朗普表示，1月6日是“爱的日子”。在接受彭博新闻社（Bloomberg News）采访时，他加倍强调，华盛顿的主要场景是“数十万人，这是我以前说过的最大的一群人......这是爱与和平”。

“有些人去了国会大厦，发生了很多奇怪的事情。”特朗普说。

一些共和党人在国会联席会议上也试图对某些州的选举人团结果提出异议。

虽然这些努力失败了，但它们揭示了美国选举制度的一个弱点。2022 年，国会修订了管理总统选举认证方式的法律，明确了谁有权任命选举人，并使拒绝选举人票变得更加困难。

这些改革，将在2024年大选中受到多大程度的考验，还有待观察。