以史为证,农历新年到底是ChineseNewYear,还是LunarNewYear

钱越说过去 2024-02-03 03:07:50

盼望着!盼望着!新年的脚步终于临近了!就在举国上下迎接新年,欢度佳节之时。这几年必备的闹剧——农历新年英文名称之争,估计又将喧嚣尘上,充斥于网络。

中国新年

每到这个时候,打东边的那半截盲肠,和打南边的那条毛毛虫,会嚣张无比的向全球喊话:“农历新年不是中国独有的,很多国家都在过,所以不能叫中国新年,应该称之为阴历新年\亚洲新年。”巴拉巴拉对着好好的农历新年就是一顿输出。于是乎叫了数十上百年的“Chinese New Year”,在近几年逐渐有被“Lunar New Year”所取代的趋势。

南朝鲜甚至已经不满足于以“Lunar New Year”称呼农历新年,去年他家大统领夫妇竟对外祝“韩国新年”快乐,这妥妥地属于骑脸输出。明知南朝鲜跟越南在对中国发起抢夺农历新年的“文化战争”,国内还有一帮子既蠢又坏的二五仔帮着摇旗呐喊。要求国人大度,我大度你个得儿啊。

南朝鲜大统领夫妇祝“韩国新年”快乐

众所周知,农历是中国的传统历法,已经沿用四五千年,它属于阴阳历,而非单纯的阴历,你拿“Lunar”羞辱谁呢?再说就你那小破地方能这个能力独立编撰农历吗,还“韩国新年”?

农历在流传过程中,经过多次革新,使用过《黄帝历》、《夏历》、《殷历》、《周历》、《太初历》、《大衍历》、《授时历》(《大统历》)、《时宪历》等历法。

再去看一下小盲肠、小虫子家使用的农历历法。哦嚯,“和中国完全一模一样”前面都无需加“几乎”二字做修饰。这是怎么回事呢?因为他们的历法全是中国赐予的。

中国历史典籍中有一个词出现的频率很高——正朔。正即正月,为一年的第一月,朔即初一,为一月的第一天,合起来即为一年的第一天,也即正月初一。古时改朝换代,新王朝常重定正朔,以示吐故纳新,故正朔成为正统的代称。

“王者易姓受命,必慎始初,改正朔,易服色,推本天元,顺承厥意。”(《史记·历书》)

记载着正朔的二十四史

那么历朝历代有没有赐予南朝鲜、安南历法的记载呢?答案是“有”!!正因使用何种历法牵扯到是否承认正统的问题,是故每年冬季朝廷都会给各级行政单位及藩王颁赐次年的历法,这里的藩王包括内藩(朝廷直辖的藩国)和外藩(附属国)。

阿越一项喜欢拿数据说话,就以自己比较擅长的明朝颁赐历法举例说明。吴元年(1367年)十一月,太史院改元代的《授时历》为《大统历》,进献次年所用的《戊申岁大统历》。明朝历法正式定名《大统历》,沿用至明亡。

洪武二年(1369年)二月,明太祖遣使出使占城、爪哇、日本等国,与之确立宗藩关系,赐予的物品之中就有《大统历》。赐爪哇国王的玺书中,老朱明确说明了赐予《大统历》是为确立正朔。

“赐爪哇国王玺书曰:‘中国正统,胡人窃据,百有余年,纲常既隳,冠履倒置。朕是以起兵讨之,垂二十年,海内悉定。朕奉天命,已主中国,恐遐迩未闻,故专使报王知之,使者已行。闻王国人捏只某丁前奉使于元,还至福建而元亡,因来居京师,朕念其久离爪哇,必深怀念,今复遣人送还,颁去《大统历》一本。王其知正朔所在,必能奉若天道,俾爪哇之民安于生理,王亦永保禄位,福及子孙,其勉图之,毋怠。’”(《明太祖实录》)

明太祖画像

正因《大统历》代表着明朝正朔,是故洪武二年六月,越南陈朝国王陈日煃遣使朝贡,奉明朝为正朔,请求重新进行封爵时,老朱赐予其《大统历》一本。当年八月高丽王王颛遣使奉明朝为正朔时,同样赐予其《大统历》一本。

“壬午,安南国王陈日煃遣其少中大夫同时敏、正大夫叚悌、黎安世等来朝贡方物,因请封爵。”

“甲子……高丽国王王颛遣其礼部尚书洪尚载等奉表贺即位,请封爵,且贡方物,中宫及皇太子皆有献,赐尚载以下罗绮有差。”(以上《明太祖实录》)

明太祖时期,延续了两宋时期于每年十月初一颁赐来年新历给天下的惯例。永乐元年(1403年)十一月初一,明成祖在举行接受钦天监上呈的次年《大统历》时,发布诏书,宣布自此以后改在十一月朔颁赐来年新历。外藩诸国也在颁赐之列,其中就以朝鲜为例。

“永乐元年十一月乙亥朔,钦天监永乐二年《大统历》,上御奉天殿受之,颁赐诸王及文武群臣。仍遣赐颁朝鲜诸番国。著为令。”(《明太宗实录》)

红红火火中国年

由这条诏令可知,终明之世朝鲜、安南的历法,都是大明提前一年颁赐而来。被当做典型的朝鲜,颁赐其历法的记录,在实录中更是俯首可拾。比如“洪武十八年十二月壬子,礼部言高丽咨请《大统历》,诏以十本赐之”;“正统元年十一月癸卯,赐朝鲜国王李祹《大统历》,命其使臣南宫启赍回”;“景泰四年十二月庚子,以明年《大统历》一百本赐朝鲜国王李弘暐,付陪臣金允寿赍回”;“成化三年十一月戊子,赐朝鲜国王成化四年《大统历》”;“弘治五年十二月丁巳,赐朝鲜国大统历一百本”;“正德元年十二月己巳,赐朝鲜国正德二年《大统历》百本”;“嘉靖二年十二月丁巳,赐朝鲜国王嘉靖三年《大统历》百本”;“隆庆元年十一月丁丑,颁明年《大统历》于朝鲜”;“万历元年十一月辛丑,给朝鲜国《大统历》一百本”。

什么,你说这都属于个例,做不得数?麻烦回去翻翻《明宪宗实录》,他在位期间共颁赐过二十三年的《大统历》,实录明确记载同时赐予朝鲜《大统历》的有二十二年,唯独成化七年没记载颁赐成化八年《大统历》给朝鲜,但当年十一月朝鲜使臣李克陪正在京师朝觐,当年的《大统历》必然由使团带回了。

联合国邮管局发行中国龙年特别版邮票

《明孝宗实录》同样如此,他在位十八年间,记载颁赐朝鲜《大统历》共有十七次。

所以事实如何还有得着说吗?

一个靠我中国颁赐历法,才有下一年新历的属国,竟然胆敢跟昔日的宗主国争新年的冠名权,你哪来这么大的脸?

阿越说

有些二五仔到了这一步还会嘴硬,称做人不能这么狭隘,你看功利、伊斯兰历等就没有用国家命名,所以才会被广泛接受。好吧,我们就接着这个话头再往下说。

公历正确来说应当称其为西历或耶历,它盛行于西方基督教文化圈。伊斯兰历则盛行于伊斯兰文化圈。所以我们就以文化圈来论事,包括中日韩越朝在内的东亚诸国,属于中华文化圈儒家文化圈,也称华夏文化圈或儒家文化圈。对标西历、伊斯兰历,传统农历可称为华夏历或者中华历,这样够普世了吧。

中华文化圈

如此农历新年应当称之为华夏新年或中华新年。但是不好意思,无论是华夏,还是中华,其英文单词依然是“Chinese”。所以“Chinese New Year”才是新年的正式称呼,至于“Lunar New Year”这个莫名其妙的鬼称呼,可去他丫的吧。

怎么,不服?一个连历法都要上国赐予的千年属国,有什么资格跟我们抢农历新年的冠名权?不服,就到一边憋着去!!

PS:这个让阿越不爽的话题,引出了好几个吐槽点,最少有3篇文章要写,先让阿越吐槽完再接着写鲁藩诸王的故事,不便之处只能说声抱歉!!

又PS:本来鲁藩鲁惠王已经快完工了,但不发泄完心中淤积的闷气非常不爽,所以先停一下,等怼爽了再来续写,就是这么任性!!

相关文章

0 阅读:0