近日，一男子未预约的情况下，强闯武汉大学被拦，却高喊“都是中国人凭啥不让进”！

做法显然是强词夺理了。然而这也从侧面反映出，公众对于探访高等殿堂的心情之迫切。自口罩期间大学暂时向外界关闭了大门，人们对高校的开放翘首以盼。

我家就住在大学门口。2020年之前的高校，不存在限制和预约这一说。

有的时候是带着孩子去校园里打打球跑跑步；有时候是去图书馆或咖啡厅安安静静坐上一下午；有时不过是饭后随便走走，走着走着，就步入了校园。

毕业季，你能感到校园里的风都散发出淡淡的伤感；开学季，各种迎新的标识和活动，让人跟着充满兴奋和期许。

走在人流如织的校园，没有人关心你是学生、是游客，还是工作人员。迎面而来的年轻人，或许是个大一新生；或许是个年轻有为的教师；亦或许只是个租住在附近，立志要考到这个学校读研的学子，只为通过让梦想变得更清晰的方式，来激励自己。

开放和包容，才是大学精神。

大学，是一座城的名片。在文化熏陶方面，大学理应担负重要的社会责任。

口罩摘下之后，随着公众的呼声越来越高，大学也开始了逐步恢复向社会开放的做法。

清华、北大、浙大、武大等高校，都开始了从恢复校友入校权限，到面对公众提供预约渠道的措施，但无论如何，都远未及2020年的完全开放程度。

对于名校，以及网红大学来说，开放，确实意味着不小的承客压力。尤其在旅游旺季，若不加限制，口罩期间憋疯了的游客，分分钟能挤爆校园。

大量的游客涌入校园，拍照、打卡、占据食堂资源，会扰乱正常的教学秩序，也是事实。

因此，从在校大学生的视角，反感校园“景点化”，不愿校外人员随意进校确实也是可以理解的。

采取预约制度，针对访客数量变化进校限流，是学校在师生利益和公众利益之中所做的平衡。

可以看到，不同的高校，开放规则五花八门。

有的，只向校友和在校师生员工的亲友开放；有的，需要按规则申请不同规格的校友卡、访客卡、因公来访卡、急事未预约来访等；有的，规定了严苛的访问时段；有的，还要求在预约时勾选上什么“东门”、“南侧门”。。。。

异地的游客，很难摸清负责的开放规则，因为对一些规则的忽略和误读而错失探访机会，当然会遗憾不已。赶上个别脾气暴躁的，可能就要当场掀桌子了。

为了保障学校安全，精细化管理值得提倡，但不应该是将难度和成本都转嫁到访客身上。

预约难也导致了“黄牛”业务的滋生。不同学校的“参观费用”甚至被明码标价,清华大学每人80-120元;进入北京大学150-200元;进入厦门大学30-60元等等。。。相信这些，也不是校方希望看到的。

预约限流可以理解，但是在预约方式和规则制定方面，校方应当充分换位思考，设计地更加人性化。而不应当为了方便自己管理，用一系列高高在上的、繁冗的、苛刻的预约条款，将原本开放包容的校园，变得高不可攀，遥不可及。

总之，当下现状就是，如果你有带着孩子去探访高等学府的计划，就一定要做好功课，进行提前预约，以免留下遗憾。

这份高校参观预约攻略请查收↓↓↓

（来源：央视新闻客户端）