美国总统拜登，在其告别演讲的尾声，以一种坚定的语气声称“中国绝不会超越美国”，并自豪地回顾了自己四年来的执政成果，强调他为美国战略地位的巩固做出了巨大贡献。拜登还透露，他给“特朗普2.0”留下了有力筹码。

面对这一番言辞，许多人不禁要问，拜登究竟凭什么如此自信？是美国的真实优势，还是掩盖不了的政治现实？他这番话又能给中国带来怎样的反响？在全球竞争日益激烈的今天，拜登的“自卖自夸”究竟能否站得住脚？

拜登告别演讲语惊四座

近日，拜登在其即将卸任美国总统之际，于美国国务院发表了一场告别演讲，期间他提到：“中国绝不会超越我们。”

这是他任期内最后一次关于外交政策的公开讲话，也正值全球聚焦中美竞争态势之时。

这番言论迅速引起了广泛的关注，人们纷纷就此展开了热烈的讨论。

那么，拜登说的这番话，是无懈可击的自信，还是掩盖不了的政治现实？

拜登的话可谓语惊四座，首先是对中国经济和科技崛起的全面否定。

拜登提到，尽管一些专家预测到2030年或稍后的某个时刻，中国经济会超过美国，但“我们不相信这一点”。

他进一步阐述，美国已经通过投资来保护其员工和技术，因此他坚信“这样的情况永远不会出现”。

然而，我们也需要认识到，拜登的这番言论背后，是美国政府在多年的国际竞争中逐渐累积的自信，尤其是近四年来在经济、军事等领域实施的一系列政策所起到的支撑作用。

过去几十年，美国不仅是世界经济体量最大的国家，还在军事和科技领域保持着相对优势。

拜登作为现任总统，自然希望传达出一个信号：尽管中国崛起，尽管全球竞争加剧，美国依然是全球的领头羊，其他国家，尤其是中国，永远无法超越美国。

拜登的言辞背后，实际上也有美国政府数十年积累的政治信心。作为全球最大的经济体和科技强国，美国在国际体系中的领导地位确实是毋庸置疑的。

而在拜登的任期内，美国经济在疫情后得到了恢复，股市继续保持强劲的表现，这些都可以作为拜登讲话中的支撑点。

因此，从这个角度来看，拜登话中的“永远”不仅仅是一种政治宣言，也代表着美国在经历了过去几年的不确定性后，重新找回了对自身力量的信任。

这种自信，放在一个深陷经济衰退、国际地位逐渐下滑的美国身上，实属显得有些突兀。

尽管美国在某些领域短期内取得了一些成果，但对于其“无人能及”的自信，却缺乏有力的证据和合理的阐释来支撑。

四年成绩究竟有什么？

虽然拜登在演讲中强调了“美国战略地位的显著改善”，但我们不妨从另一角度看待这个问题。

即便在全球竞争中美国加强了与盟国的合作，经济上有了一定的复苏，军事上也保持着强大的优势，但如果仔细分析，问题也暴露无遗。

拜登执政期间，“内政”方面的表现尤为突出。

然而，美国经济并未如拜登所期望的那样蓬勃发展，反而在疫情缓解后，一系列问题如债务危机、通货膨胀等接踵而至，给美国民众带来了不小的困扰。

尽管拜登政府积极推出了众多改革举措，但在实施过程中却遭遇了巨大的阻碍，尤其是来自共和党的强烈反对，导致许多关键性的改革计划难以推进。

这种政治僵局不仅让拜登政府的施政效果大打折扣，也进一步激化了美国民众对政府的不满情绪。

另外，拜登在国际层面的表现同样存在不足。他虽然声称“美国在全球竞争中愈发占据优势”，然而，从实际成效来看，美国的全球领导地位并未得到明显提升，反而遭遇了诸多新的挑战。

在处理与中国、俄罗斯等大国的外交关系时，拜登面临了极大的压力与困境。

特别是与中国的科技战、贸易战不断升级，而在中东和乌克兰问题上，美国依旧陷入了难以脱身的泥潭。

在这四年里，民众的不满情绪逐渐积累，甚至直接影响到了选举结果。

哈里斯副总统在大选中创下了史上最差的摇摆州战绩，反映出美国政治格局的内忧外患。

对于拜登而言，能在任期内大力推广“美国优先”的政策，也能宣扬自己对未来经济的乐观看法，但这些话很难在国内外的具体情况中找到完全的证据。

如果真如拜登所言，美国经济发展和全球战略地位确实提升，那为何美国民众和政界如此分裂，许多人还渴望一位“外来的救世主”——特朗普来打破这一切？

拜登“自信”背后的隐忧

拜登在告别演讲中的这番“永远无法超越”的话，实际上暴露了美国目前在全球竞争中的隐忧。

拜登如果真认为美国处于一种不容撼动的领先地位，那可能已经忽视了自身内部的巨大裂痕。

我们可以从中美的产业链战争看出一些端倪。美国长期以来对中国的崛起充满警惕，尤其在科技领域，中国在航天、人工智能和5G等方面的进展令人侧目。

然而，美国是否真的能够保持优势？

其所谓的“全球竞争”优势，一直是依托全球化与资源共享而构建起来的。

然而，在全球形势不断演变，特别是当面临中国等新兴经济体的强势崛起时，美国能否依然稳固这种优势，就显得尤为不确定了。

以航空工业为例，近几年中国在六代机的研发上已取得显著进展，而美国的相关项目还停留在草案阶段，甚至有些完全未曾落地。

这个生动的例子无疑表明了美国在某些核心科技领域的滞后。

如果拜登坚持认为美国将永远无法被其他国家所超越，这恰恰反映出他对这些技术革新可能带来的变革缺乏足够的关注。

此外，特朗普的指责也揭示了拜登在外交与军事策略上的某些不足。特朗普曾断言，如果他仍在总统之位，乌克兰的战争与以色列的冲突或许就能避免。

这从另一个侧面说明，美国的外交政策并不稳定，面对全球复杂局势时，拜登的做法和特朗普显然有着不同的应对策略。无论是谁上台，短期内的政策波动似乎都难以避免。

总体来看，拜登的这番“永远无法超越”的表态，更像是一种政治上的自我美化。

在美国面临内外挑战，全球地位逐渐下滑的情况下，拜登或许希望以此为自己的任期画上一个完美的句号。

但这个句号并没有建立在坚实的事实基础上，反而显示出美国在全球竞争中的一些盲点。

中国历来不以“超越美国”为宏大的战略目标，而是注重实际，致力于自身的进步与发展。

在未来的较量中，美国或许难以再像往昔那样轻松应对各种局面，特别是当国内问题难以解决之时，外部的困境也可能纷至沓来。

对于美国的未来来说，它所面临的，不仅仅是一个“是否被中国超越”的问题，而是如何解决内部矛盾，重建全球竞争力的关键时刻。

从这个角度看，美国的“自信”，可能并非那么坚如磐石。

信息来源：

《拜登称中国经济永远不会超过美国》俄罗斯卫星通讯社

《拜登炫耀政治成就：给“特朗普2.0”留下了有力筹码》财联社