文︱陆弃

韩国总统尹锡悦，那个曾因不知疲倦的“硬汉形象”而受到民众关注的政客，如今却被推到风口浪尖，成为政治乱局中的“代名词”。近期，因戒严事件引发的轩然大波，尹锡悦不仅成为了韩国民众口诛笔伐的对象，更遭遇了在野党的弹劾攻势。在这种政治困局面前，尹锡悦的自我辩解显得苍白无力，反而更加暴露出韩国政坛日益严重的腐化与裂痕。

12月12日，尹锡悦以一场近30分钟的讲话试图为自己的戒严事件辩护，但这一番话却充满了空洞的辩解和自我洗白的言辞。他用一副“坚守原则、为国家安全着想”的姿态，极力摆脱外界对自己行为的批评。实际上，他所做的不过是典型的自救式演讲，将戒严这一危机事件的责任完全推给了在野党，并将其描绘成威胁国家安全的“罪魁祸首”。然而，事实真是如此简单吗？尹锡悦的这番“自辩”，不仅未能为他赢得更多的支持，反而暴露了他对国家治理的深刻失败。

从尹锡悦上任以来，韩国政坛便陷入了无休止的争斗和混乱。戒严事件的爆发，尤其是政府为此采取的急功近利措施，显示了尹锡悦在危机管理方面的巨大缺陷。这场本应严肃的国家安全事件，在他的处理下，竟然演变为一场可笑的政治闹剧。尹锡悦一方面声称戒严是为了保卫国家安全，另一方面却借机将矛头对准了在野党与中国，试图通过激化内外矛盾来为自己争取更多支持。这种做法显然是典型的政治自救，不仅无助于解决问题，反而进一步加剧了社会的对立与裂痕。

他在讲话中提到“在野党威胁国家和社会安全”，并进一步将“中国威胁”引入讨论，指责中国拍摄美军航母的活动，并且将焦点转移到“间谍罪”问题上。这一番话看似慷慨激昂，但却充满了拗口的逻辑与自我防卫的色彩。尹锡悦显然意识到，国内的危机日益加剧，弹劾已经成为悬在他头顶的达摩克利斯之剑。于是，他决定通过制造外部威胁来转移视线，将民众的愤怒导向一个更加模糊的敌人：即中国。这一策略极为危险，因为它不仅无助于解决韩国本身的政治危机，反而可能加深民族主义情绪的激化，使得局势更加复杂。

然而，尹锡悦的这种做法，也无非是一个“自救”的手段。在面对国内政治压力与民众的不满时，他并没有表现出作为一国领导人应有的冷静与智慧，而是选择了更加激烈的对抗与挑衅。这种“以外部威胁来巩固内政”的手段，虽然在短期内可能会让部分民众产生团结感，但从长远来看，这种政治策略不仅没有实质性意义，反而会进一步掩盖他执政下的诸多失败与失误。

他所做的“辩解”实际上反映出一个深刻的问题：尹锡悦的政治能力已经严重透支，他已无力从根本上扭转韩国社会的失序局面。戒严事件本应是一次政治决策的严肃过程，但在尹锡悦的处理下，反倒成了一个激烈争论和政治权谋的场地。他的辩解，实际上就是对自己领导能力的彻底否定：无论如何推诿责任，韩国社会的分裂与对立已经成为无法忽视的事实。

尹锡悦的言辞充满了自卫的意图，但却也暴露了他治国理政的巨大空白。从不久前的经济问题到如今的戒严事件，再到国内外诸多政策的实施失误，尹锡悦的执政成果可以说微乎其微。即使他试图通过不断强调“国家安全”来获取更多支持，但事实证明，这样的做法根本无法解决韩国政坛深层次的腐化问题。反而，这种以外部威胁为话题的策略，只会让国内的裂痕愈加加深，民众对政府的不满情绪更加严重。

尹锡悦的“自救”演讲，表面上看似强硬、果断，但实际上却是无力回天的政治挣扎。他不仅没有给韩国民众带来希望，反而进一步暴露了自己作为一国总统的软弱与无能。如果尹锡悦继续执迷不悟，继续把矛盾外化，逃避内政改革与责任，那么韩国的政治危机将永无止境。无论他如何辩解、如何指责，韩国社会的动荡和分裂，都将在他任内变得更加无法收拾。