若不是媒体的曝光，

怎么也想不到，在高速铁路的建设中，

施工材料竟然也敢“以次充好”，

要知道，高铁的运行速度之快，对应的建设质量要求是相当高的，

出了事那可不是闹着玩的，

11月12日，随着一篇名为《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》的报道，

揭开了高铁建设施工材料不为人知的丑陋面纱，

这是来自新华社《经济参考报》知名记者王文志和程子龙的一篇实地报道，

“三元乙丙橡胶弹性垫层”，在铁路的众多结构之中，弹性垫层是限位凹槽的关键材料之一，

而就是这至关重要的材料，

在安徽合新高速的建设工地，记者发现，多家施工方“偷梁换柱”，

用不符合标准的“再生胶仿制品”来代替使用，

这样的仿冒品无疑会存有极大的安全隐患，

对于新华社的这篇报道，

引起中铁七局的高度重视，立即成立调查组赴现场，就“弹性垫层”情况展开调查，

调查的结果是，施工方使用的材料符合程序要求，有合格证和第三方的检测报告，

材料部的经理也否认了“以次充好”的说法，

同时调查组也表明态度，称会让第三方继续进行抽查，

一经发现有质量问题，绝不姑息，坚决严办。

两天后的11月14日，当新华社记者王文志和程子龙再次来到合新高铁中铁七局安徽滁州市定远县三和集镇的项目部跟踪报道的时候，

却遭到了施工人员的围袭，

记者的手机被夺，现场的图片显示，王文志的衣服多处灰迹，右手出血，

而两位记者受到这样的“待遇”，显然是早有安排的，

工地负责人的解释是:有人到工地偷东西，让工人蹲守，有陌生车辆和陌生人，如果没有报备就直接扣留，

可从现场拍摄的内容来看，显然此以上说辞更加嚣张，

当记者问:“我们可以走了吗”？

这位工地负责人嚣张的说:“我逮到人了，逮到现场了，能让你走吗”，

事后有记者再次联系到这位负责人，问他手机是你扣的吧，

而他也是直言不讳的回答:“对”，

11月14日，中铁七局安全隐患排查举报电话负责人于先生回应新华社记者采访遇袭，称“可能有点小摩擦”，“可能是下面的农民工（所为）”，

中铁七局也同时发出了声明，表明了两个态度:

一是对所报道的“以次充好”问题会全力调查，发现问题严肃处理，

二是高度关注记者的被袭新闻，会全力的配合调查，也感谢各界对公司的监督和指导，

记者程子龙对关心该事件的所有人也报了平安，

事件的根本原因是很清晰的，

正是因为11月12日的那篇报道，对合新高铁的多家施工方造成了严重的影响，

所以他们对两位记者就怀恨在心，

记者在施工现场所受到的“待遇”，显然也是特意交待好的，

令人感到不解的是，这些施工单位敢于这样的“招待”记者，

他们的底气是从何而来？

记者的揭发，无疑会让他们受到影响，

但受益的是我们普通群众，因为高铁作为交通工具，我们都有可能会乘坐高铁，

正是有像王文志和程子龙这样的优秀记者敢于揭发事实，

才使我们的出行安全得知保障，

让我们为记者朋友们的付出点赞。